Решение по делу № 5-523/2015 от 12.05.2015

Дело № 5 - 523/2015 4.08.2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

с участием Третьякова Д.И.

потерпевшей ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении Свердловского районного суда г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д. 6, дело об административном правонарушении в отношении Третьякова Д. И. <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности, по ст. 12. 24 ч. 2 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Перми лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что Третьяков Д.И. ДД.ММ.ГГГГ. в 6 час. 45 мин., управляя автомобилем марки «-МАРКА-», регистрационный №, на <адрес>, не справился с управлением, допустил наезд на пешехода ФИО1, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП травму получила пешеход ФИО1, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС роты 7 батальона 2 полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Перми вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По делу проведено административное расследование.

В суде Третьяков Д.И. вину признал, пояснил, что он двигался по <адрес> – ехал на работу. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, начал тормозить. У него автомобиль оборудован системой «АБС», поэтому колеса не блокировались, а стали прокручиваться. Он начал тормозить и «ручным» тормозом, в результате чего автомобиль стало разворачивать, его вынесло на тротуар, где он правым крылом задел пешехода. Он начал тормозить, т.к. иначе бы его вынесло на проезжую часть <адрес>, для движения по которой уже загорелся зеленый сигнал светофора.

В суде потерпевшая пояснила, что она утром от дома шла на работу. Когда переходила <адрес> по пешеходному переходу, то увидела, что слева приближается очень быстро автомобиль. Она уже перешла, когда автомобиль на неё наехал на тротуаре, толкнул её. От этого она ударилась головой об капот, съехала на проезжую часть. У неё была рана на голове, и гематома на ноге, которую вскрывали. Она считает, что к водителю должно быть применено наказание в виде лишения права управления автомобилем.

Судья, выслушав Третьякова Д.И., потерпевшую, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации, нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Ст. 4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

П. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993г., предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из исследованных доказательств – протокола об административном правонарушении (л.д. 31), сообщения (л.д. 1), протокола осмотра места происшествия (л.д. 2-5), фотографий к нему (л.д. 6-8), схемы дорожно – транспортного происшествия (л.д. 9), справки (л.д. 13-14), объяснений Третьякова Д.И., потерпевшей, прихожу к выводу, что Третьяков Д.И. нарушил требования п. 10.1 правил дорожного движения - двигаясь ДД.ММ.ГГГГ. в 6 час.. 45 мин. на автомобиле марки «-МАРКА-», по <адрес>, выбрал скорость не соответствующую дорожным условиям, не справился с управлением, допустил наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть <адрес> по пешеходному переходу. В результате наезда пешеходу ФИО1 был причинен вред здоровью – ушибленная поверхностная рана затылочной области, ушиб левого коленного сустава с наличием кровоизлияния в мягкие ткани (гематома), что потребовало хирургического вмешательства и длительного лечения, который по заключению судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29-30), квалифицирован как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня.

Следовательно, в действиях Третьякова Д.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12. 24 ч. 2 КоАП Российской Федерации, поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 12.24 ч.2 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания Третьякову Д.И. судья учитывает, на основании ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, смягчающее ответственность обстоятельство - вину признал, раскаивается, имеет <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался, данные о личности Третьякова Д.И., степень тяжести полученного повреждения здоровья потерпевшей, её мнение о наказании, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 18000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Третьякова Д. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 18000 руб.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (управление МВД России по г. Перми), ИНН №, КПП №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, расчетный счет №, БИК №, КБК №, ОКТМО №.

Постановление в 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Л.И. Роготнева.