Решение по делу № 4/10-8/2017 от 03.10.2017

Дело № 4-10-8/2017         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2017 года Пермский край город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Качиной Ю.А.,

с участием судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП по Пермскому краю Гилева Д.Н.,

прокурора Макаричевой Ю.А.,

защитника Бусовикова Д.Ю.,

осужденного Драчева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП по Пермскому краю Гилева Д.Н. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Драчева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, пенсионера, имеющего II группу инвалидности, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, осужденного 13 апреля 2017 года приговором Осинского районного суда Пермского края по части 2 статьи 296 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП по Пермскому краю Гилев Д.Н. обратился в суд с представлением о замене назначенного Драчеву С.А. по приговору Осинского районного суда Пермского края от 13 апреля 2017 года наказания в виде штрафа иным видом наказания в связи со злостным уклонением от уплаты штрафа.

Представитель отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП по Пермскому краю Гилев Д.Н. в судебном заседании на удовлетворении представления настаивал по изложенным в нем доводам, пояснил суду, что в отделе судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП по Пермскому краю на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника Драчева С.А., возбужденное 19 июня 2017 года, Драчев С.А. предупрежден по статье 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. До настоящего времени осужденный штраф не оплатил, за рассрочкой или отсрочкой штрафа не обращался.

Осужденный Драчев С.А. в судебном заседании с представлением согласился, пояснил суду, что штраф не оплатил, так как не понял, что его нужно заплатить. Постановление о возбуждении исполнительного производства и предупреждение ему были вручены, получаемой пенсии в размере 10 000 рублей не хватит, чтоб оплатить штраф. Имеет II группу инвалидности, работать по состоянию здоровья не может. В собственности имеет дом, в котором проживает.

Прокурор Макаричева Ю.А. полагает, что представление подлежит удовлетворению, наказание подлежит замене на ограничение свободы.

Защитник Бусовиков Д.Ю. полагает, что представление о замене наказания подлежит удовлетворению.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления приговора суда в законную силу.

В силу части 1 статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок.

Как установлено частью 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, штраф, назначенный в качестве основного наказания, в случае злостного уклонения от его уплаты, заменяется иным видом наказания.

Из материалов дела следует, что Драчев С.А. осужден приговором Осинского районного суда Пермского края 13 апреля 2017 года по части 2 статьи 296 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 1 июня 2017 года (л.д. 10 - 12).

19 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП по Пермскому краю в отношении Драчева С.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании штрафа в размере 50 000 рублей. Копия постановления вручена Драчеву С.А. 19 июня 2017 года (л.д. 17 - 18).

В этот же день 19 июня 2017 года Драчеву С.А. судебным приставом-исполнителем вручено предупреждение о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления приговора суда в законную силу и разъяснена статья 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, что несоблюдение погашения штрафа в указанный срок влечет за собой замену наказания в виде штрафа другим видом наказания (л.д. 20). Сведений об уплате штрафа не имеется.

Из объяснений Драчева С.А. от 19 июня 2017 года следует, что о необходимости уплатить штраф 50 000 рублей известно, не имеет возможности оплатить штраф, так как получает пенсию 10 000 рублей, иных доходов не имеет. За рассрочкой в суд не обращался, положения статьи 31, 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, о том, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок в суд будет внесено представление о замене уголовного штрафа другим видом наказания. Является инвалидом (л.д. 19).

Судом установлено, что Драчев С.А. до настоящего времени штраф не уплатил, мер для выплаты не принимает, за рассрочкой выплаты штрафа в суд не обращался, каких-либо уважительных причин, по которым не мог выплачивать штраф, суду не представил, указав лишь на отсутствие достаточных денежных средств. Вместе с тем, факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в установленный срок. О необходимости уплаты штрафа в 60 дней с даты вступления приговора в законную силу было разъяснено, постановление о возбуждении исполнительного производства и предупреждение вручены. Оснований, препятствующих замене штрафа иным видом наказания, не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Драчев С.А., достоверно зная об обязанности по уплате штрафа и сроках его уплаты, злостно уклонился от уплаты штрафа, наказание в виде штрафа не исполнено, по этому представление подлежит удовлетворению. С учетом личности виновного, суд считает необходимым заменить наказание на ограничение свободы в соответствии с требованиями статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП по Пермскому краю удовлетворить.

Драчеву Сергею Александровичу заменить не отбытое основное наказание по приговору Осинского районного суда Пермского края от 13 апреля 2017 года в виде штрафа на наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 5 месяцев. В период исполнения наказания в виде ограничения свободы в соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Драчева Сергея Александровича следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории Осинского муниципального района Пермского края;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов.

Возложить на осужденного Драчева Сергея Александровича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц по установленному графику для регистрации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Осинский районный суд Пермского края.

Судья