Решение по делу № 2-2116/2011 от 24.10.2011

Решение по гражданскому делу

                                                        Р Е Ш Е Н И Е                                   2-2116/ 2011

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 г.                                                                                            г. Ухта

Мировой судья Зеленин Н.А. Ярегского судебного участка г.Ухта Республики Коми<АДРЕС>

При секретаре Кашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Павловой Л. А. к Павлову В. И.

о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                                    у с т а н о в и л:

Истец Павлова Л.А. обратилась с иском к Павлову В.И. о взыскании образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2011 года по август 2011 года  в общей сумме 7263 рублей 01 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, мотивируя тем, что они являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: , однако ответчик в квартире не проживает, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, и она вынуждена оплачивать их за свой счет.

За указанный период она уплатила за жилищно-коммунальные услуги 14526,03 рублей и доля ответчика составляет 7263,01 рублей.

В судебное заседание истец Павлова Л.А. не явилась. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На иске настаивала.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

Ответчик Павлов В.И. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако повестки он не получает.

Какими либо иными сведениями о местонахождении ответчика суд не располагает и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика на основании ст.119 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании ст.30, ст.158 Жилищного Кодекса РФ и ст.678 ГК РФ наниматель или собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и  обязан поддерживать его в надлежащем состоянии и обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги по установленным тарифам.

На основании ч.2 п.5 ст.153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

На основании ст.155 ч.11 Жилищного Кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.249 Гражданского Кодекса РФ каждый участник общей долевой собственности обязан нести расходы по содержанию имущества соразмерно со своей долей.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из выше изложенного следует, что обязанность по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг лежит на нанимателе или собственнике жилого помещения.

Истец Павлова Л.А. и ответчик Павлов В.И. являются долевыми собственниками по 1/ 2 доле квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.

Как видно из материалов дела оплату жилищно-коммунальных услуг за период с  мая 2011 г. по август 2011 г. ответчик не производил, а оплату за все жилищно-коммунальные услуги в указанный период производил истец, которым было уплачено за ответчика 7263,01 рублей, следовательно, ответчик Павлов В.И. обязан возместить истцу Павловой Л.А. понесенные ею убытки.

Представленный истцом расчет в части понесенных ею убытков, подтвержден соответствующими квитанциями и сомнения в его объективности у суда не вызывает.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные ею судебные расходы.

На основании вышеуказанной нормы закона с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                         Р Е Ш И Л:

Взыскать с Павлова В. И. в пользу Павловой Л. А., понесенные ею расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 7263 рублей 01 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего в сумме 7663 рублей 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский Федеральный городской суд в течении 10 дней  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  Н.А. Зеленин