Дело № 2а-3668/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2018 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цырендашиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №1 УМВД России по г. Улан-Удэ к Бабий Сергею Геннадьевичу об установлении дополнительного административного ограничения,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика Бабий С.Г. в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что в отношении ответчика решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.07.2017 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел для регистрации, запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24.00 до 06.00. В период надзора ответчик 2 раза привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных судом административных ограничений. В связи с чем, просит установить дополнительные административные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Гергенова доводы заявления поддержала.
Ответчик Бабий С.Г. не отрицал привлечение к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, не возражал против установления дополнительных ограничений.
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24.12.2014 г. Бабий С.Г. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
10.10.2017 Бабий С.Г. освобожден из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Бурятия условно-досрочно.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.07.2017 г. в отношении ответчика Бабия С.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел для регистрации, запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24.00 до 06.00.
24.12.2017 г. в отношении ответчика заведено дело административного надзора и поднадзорный поставлен на учет в ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ по адресу: <адрес>
За время нахождения под административным надзором Бабий С.Г. допустил два административных нарушения и привлечен в том числе к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 02.02.2018), по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (постановление от 28.08.2018), по месту жительства характеризуются посредственно.
Учитывая, что ответчиком допущены неоднократные нарушения установленных решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.07.2017 г. административных ограничений, за что последняя подвергалась административному наказанию, с учетом характеризующих поведение Бабия С.Г. данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении неё, не истек, суд находит необходимым дополнить административные ограничения в отношении ответчика в виде обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По мнению суда, установление дополнительных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
Заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ по административному делу по исковому заявлению Отдела полиции №1 УМВД России по г. Улан-Удэ к Бабий Сергею Геннадьевичу об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Установить в отношении Бабий Сергея Геннадьевича, *** г.р., дополнительное временное административное ограничение:
- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Д.А. Баторова
Решение суда в окончательной форме принято 17.10.2018