Дело № 5-47/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кыштым Челябинской области 06 апреля 2016г.
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,
при секретаре Огурцовой Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Максименкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Максименкова А.А., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДАТАг. в 0820 час. Максименков А.А., находясь возле АДРЕС, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции Сырейщикова Н.С. и Беспалова М.А. проследовать в отделение полиции для установления личности, составления протокола об административном правонарушении.
06 апреля 2016 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Максименкова А.А. полицейским МОВО по г. Кыштыму и г. Карабашу – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Челябинской области Сырейщиковым Н.С. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением начальника полиции МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Еремина Ю.В. от ДАТА направлен на рассмотрение в Кыштымский городской суд.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Максименков А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что в нем все указано верно, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Максименкова А.А., изучив представленные материалы, суд считает, что вина последнего нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА содержащим фактическое описание события правонарушения;
- рапортом полицейского МОВО по г. Кыштыму и г. Карабашу филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Челябинской области Сырейщикова Н.С. от ДАТА
- объяснением С.Э.Н. от ДАТА, из которого в частности следует, что ДАТА около 8.20 час. возле АДРЕС Максименков А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на предложение сотрудников полиции проследовать в отделение полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, цеплялся за форменную одежду.
- объяснением С.М.А. от ДАТА которое по своему содержанию аналогично объяснению С.Э.Н.
Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Максименков А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.
Как пояснил в судебном заседании Максименков А.А., свидетелей С.Э.Н. и С.М.А. он ранее не знал, неприязненных отношений нет. Таким образом, у суда отсутствуют основания не доверять указанным лицам, их объяснения являются допустимым доказательством по делу. С.Э.Н. и С.М.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренную ст. 17.9 КоАП РФ.
Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Максименкова А.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Максименкову А.А., по делу судьей не установлено.
При определении Максименкову А.А. вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Максименкову А.А. административного наказания в виде административного ареста.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Максименкова А.А. административного наказания в виде административного ареста, судье не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ
Максименкова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 0840 часов ДАТА (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись)
Постановление не вступило в законную силу.