Решение по делу № 12-87/2020 (12-1303/2019;) от 27.12.2019

Дело №12-1303/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности

г. Хабаровск                              30 декабря 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Владимирова Н.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Герасимова Е.А., на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю Мерецкой С.А. №18810127191008009520 от 08 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Герасимова Евгения Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю Мерецкой С.А. №18810127191008009520 от 08 октября 2018 года Герасимов Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

В Центральный районный суд г. Хабаровска поступила жалоба на вышеуказанное постановление.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013) установлено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что местом административного правонарушения является район <адрес> (<адрес>), которое территориально относится к Железнодорожному району г.Хабаровска.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение жалобы на постановление от 08 октября 2018 года не входит в компетенцию судьи Центрального районного суда г. Хабаровска.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

По указанным основаниям судья считает необходимым передать жалобу и представленные к ней материалы в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Герасимова Е.А., на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю Мерецкой С.А. №18810127191008009520 от 08 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и приложенные к ней материалы в отношении Герасимова Евгения Анатольевича, направить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска для рассмотрение по подведомственности.

Копию настоящего определения направить для сведения сторонам.

Судья: подпись

Копия верна: судья Н.В. Владимирова