ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2015 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                            Лоншакова Г.Н.,

при секретаре                                ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Частное охранное предприятие «Стражник» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «Стражник» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда.

    В судебном заседании истец заявил ходатайство о направлении материалов дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара, так как согласно выписки из ЕГРЮЛ адрес местонахождения организации: г. Краснодар, <адрес>, который не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Краснодара.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, осуществляемой по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым передать материалы дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Краснодара, поскольку согласно имеющихся сведений адресом местонахождения ООО «Частное охранное предприятие «Стражник» является: г. Краснодар, <адрес>, что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч.2 ст. 29, п. 3 ч.2 ст. 33, ст. 35 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-3605/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Бережной Сергей Алексеевич
Ответчики
Стражник ЧОП ООО
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Лоншаков Г.Н.
11.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.03.2015[И] Передача материалов судье
20.03.2015[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2015[И] Предварительное судебное заседание
03.04.2015[И] Судебное заседание
17.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2015[И] Дело оформлено
21.04.2015[И] Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее