Дело №5-318/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Улан-Удэ 09 июля 2012г.
Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <Матюшин1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>, 33-21,
У С Т А Н О В И Л:
<Матюшин1>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»», расположенного по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>, 1Б, и лицом ответственным за своевременное и полное предоставление сведений в налоговый орган, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2012г., представив указанные сведения 21.02.2012г., тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<Матюшин1>, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Суд считает, что отсутствие <Матюшин1> не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину <Матюшин1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Частью 1 статьей 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.15.6 КоАП РФ.
Установленный ст.80 Налогового кодекса РФ срок представления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2012г. - не позднее 20 января 2012г. Фактически сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2012г. были представлены 21.02.2012г.
Вина <Матюшин1> подтверждается копией сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2012г., приобщенной к протоколу об административном правонарушении, с отметкой о регистрации МРИ ФНС №2 по РБ от 21.02.2012г., которая подтверждает дату представления сведений.
Протокол об административном правонарушении не может являться допустимым доказательством по делу, т.к. составлен с нарушением сроков составления протокола об административном правонарушении, предусмотренных ст. 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, из дела следует, что административное правонарушение выявлено 21.02.2012г., днем подачи сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2012г., однако протокол об административном правонарушении в отношении <Матюшин1> составлен 25.06.2012г.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <Матюшин1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа УФК Минфина России по Республике Бурятия (МРИ ФНС России №2 по Республике Бурятия) ИНН 0326023525 КПП 032601001 счет 401 018 106 000 0001 0002 ОКАТО 81401000000 БИК 048142001 КБК 18211603030010000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок , предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Буйко, 28а, в каб. № 1.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья О.Е.Брянская