Решение по делу № 5-769/2012 от 06.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-769/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Печора                                                                                         06 декабря 2012 года

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры РК Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4(2) Закона РК № 95-РЗ от <ДАТА2> «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Тапдыговой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>у с т а н о в и л:

            <АДРЕС> сотрудником ОМВД РФ по г. Печоре в отношении Тапдыговой <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4(2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», выразившемся в совершении правонарушения в сфере развлечения (досуга).

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Тапдыговой <ФИО1>, которая будучи надлежащим образом уведомлена   о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. При составлении протокола об административном правонарушении заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

            Из материалов дела усматривается следующее, <ДАТА5> Тапдыгова <ФИО1>, являясь родителем несовершеннолетнего Тапдыгова <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, допустила нахождение последнего без сопровождения родителя (или лиц заменяющих) в ночное время у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, чем совершила правонарушение в сфере развлечения (досуга).

            Факт совершения Тапдыговой <ФИО1> вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД РФ по г.Печоре.

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Тапдыговой <ФИО1> по ч.2 ст.4(2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» как допущение нахождения несовершеннолетнего в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних.

            В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание Тапдыговой <ФИО1> судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

            Признать Тапдыгову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4(2)  Закона РК № 95-РЗ от <ДАТА2> «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание в  виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить Тапдыговой <ФИО1> и в ОМВД РФ по г.Печоре.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры РК.

                                    Мировой судья                                                        А.В.  Гецен

5-769/2012

Категория:
Административные
Суд
Сосновоборский судебный участок г. Печоры
Судья
Гецен А. В.
Дело на странице суда
sosnovoborsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее