Решение по делу № 33а-5417/2019 от 23.04.2019

Судья: Литвиненко И.В.                                                                       №33А-5417

Докладчик: Пронченко И.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» мая 2019 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе

Председательствующего: Пронченко И.Е.

судей: Евтифеевой О.Э., Никулиной И.А.,

при секретаре: Злобиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пронченко И.Е. административное дело по апелляционной жалобе Бекетовой Галины Валентиновны на решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 14 марта 2019 года по делу по административному исковому заявлению Бекетовой Галины Валентиновны к отделу судебных приставов по г.Мыски УФССП России по Кемеровской области, судебному приставу исполнителю Ильевой Ирине Анатольевне о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛА:

Бекетова Г.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мыски Ильевой И.А. незаконными; признать незаконным требование о возврате денежных средств, выданное 28.02.2019 Бекетовой Г.В.; признать постановление судебного пристава-исполнителя Ильевой И.А. от 25.01.2019 об отложении исполнительных действий незаконным; признать постановление судебного пристава-исполнителя Ильевой И.А. от 15.02.2019 об отложении исполнительных действий незаконным.

    Свои требования мотивирует тем, что 28.12.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Мыски Ильевой И.А. возбуждено исполнительное производство -ИП на основании исполнительного листа от 03.05.2018г. о взыскании с Годорожя Т.А. 5 тысяч рублей.

Во исполнение требований исполнительного документа 18.02.2019 Бекетово Г.В. были частично, в размере 3829, 88 коп. перечислены денежные средства, взысканные с Годорожя Т.А. Однако 28.02.2019 судебный пристав-исполнитель Ильева И.Л. выдала Бекетовой Г.В. требование о возврате денежных средств в сумме 3829,88 руб. Пояснений возврата денежных средств не предоставила, сослалась на определение Мысковского городского суда от 21.02.2019 согласно которого в удовлетворении требовании Годорожя Т.А. о приостановлении исполнительного производства отказано.

Возбужденного исполнительного производства о взыскании с Бекетовой Г.В. какого-либо долга не предоставила, пояснила, что Бекетова Г.В., как взыскатель, обязана вернуть взысканные с Годорожя Т.А. средства, но причин этих требований не привела. Документов о взыскании с Бекетовой Г.В. долга в пользу Годорожя не предоставила.

Пристав-исполнитель выдала постановления от 25.01.2019 и 15.02.2019 об отложении исполнительных действий. Обстоятельств, препятствующих исполнению судебного акта о невозможности взыскания средств с Годорожя не предоставила. Указанные постановления не являются основанием к возврату взысканного в установленном порядке долга. Требования пристава должны быть определенными и конкретными, законными, а требование пристава-исполнителя Ивлевой И.А. таковым не является, так как в нем не указанно на основании какого судебного акта Бекетова Г.В. признана должником. Требования пристава, выданное Бекетовой 28.02.2019 и предупреждение о привлечении к административной ответственности по ст.17.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законных требований судебного пристава. С действиями судебного пристава-исполнителя не согласна, поскольку они нарушают имущественные права, направлены на отказ исполнения судебного акта о взыскании с Годорожя долга, нарушают права Бекетовой Г.В. на правильное, точное и своевременное исполнение исполнительного документа.

    Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 14 марта 2019 года в удовлетворении требований административного истца отказано в полном объеме.

    В апелляционной жалобе Бекетова Г.В. просит решение суда отменить, принять новое решение по делу. Свои доводы мотивирует тем, что решение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам по делу. Было нарушено право взыскателя на своевременное и полное исполнение судебного акта. Считает, что у судебного пристава-исполнителя не было оснований для отложения исполнительных действий. Также в нарушение требований закона судебный пристав-исполнитель выдал требование Бекетовой Г.В. о возврате взысканных денежных средств.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав судебного пристава-исполнителя Ильеву И.А., проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст.308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин имеет право на обращение в суд с требованием об оспаривании решений, действий органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или публичными полномочиями, если гражданин полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворения требований административного истца.

Судебная коллегия, не находит оснований не согласиться с постановленным решением суда.

Как следует из материалов дела, определением Мысковского городского суда от 28 февраля 2018 года в пользу Бекетовой Г.В. с Годорожя Т.А. взыскана судебная неустойка в размере 5000 рублей.

    28.12.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Мыски Ильевой И.А. возбуждено исполнительное производство -ИП на основании исполнительного листа от 03.05.2018, предмет исполнения задолженность в размере 5000 руб. в пользу взыскателя Бекетовой Г.В. с должника Годорожя Т.А.

Во исполнение требований исполнительного документа 18.02.2019 Бекетовой Г.В. были перечислены денежные средства, взысканные с Годорожя Т.А. в размере 3829, 88 руб.

25.01.2019 Годорожя Т.А. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, а также с заявлением к судебному приставу исполнителю об отложении исполнительных действий.

25.01.2019 постановлением судебного пристава исполнителя отложены исполнительные действия и (или) меры принудительного исполнения по исполнительному производству -ИП на срок с 25.01.2019г. по 08.02.2019 в связи с обращением Годорожя Т.А. в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

    15.02.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя Ильевой И.А. отложены исполнительные действия и (или) меры принудительного исполнения по исполнительному производству -░░ ░░ ░░░░ ░ 15.02.2019 ░░ 28.02.2019 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

21.02.2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2018░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

28.02.2019 ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3829, 88 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░.

14.03.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 38 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 38 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 25.01.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░ 25.01.2019 ░░ 08.02.2019 ░░░░░░░░░░░░ ░ 15.02.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░ 15.02.2019 ░░ 28.02.2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 310 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33а-5417/2019

Категория:
Административные
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Бекетова Галина Валентиновна
Ответчики
Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области
Другие
Годорожя Татьяна Агеевна
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Пронченко Игорь Евгеньевич
23.04.2019[Адм.] Передача дела судье
22.05.2019[Адм.] Судебное заседание
28.05.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2019[Адм.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее