Решение по делу № 2-208/2013 ~ М-179/2013 от 19.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Кадом 06 августа 2013 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой А.Н.,

с участием истца Гришина В.П.,

при секретаре Нехориной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску Гришина В.П. к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Гришин В.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший в <адрес>.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Наследником по завещанию на имущество умершего ФИО2 был ФИО3, который в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его. Так, проживая в принадлежащем умершему жилом доме в <адрес>, Гришин В.П., после похорон ФИО2, в <данные изъяты> года, взял в личное пользование все вещи умершего, находящиеся в его доме, в том числе: <данные изъяты>, земельный участок <данные изъяты> года и в последующее время стал использовать для выращивания овощей.

Не успев оформить права на принятое после смерти ФИО2 наследство, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Гришин В.П., являясь братом и наследником ФИО3 по закону, в установленный законом срок обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок в связи с тем, что не имеется правоустанавливающего документа на имя ФИО3.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлся ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

В судебном заседании истец Гришин В.П. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик – администрация муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя в суд не направила, о причине неявки представителя суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений по заявленным Гришиным В.П. требованиям не представила.

Третье лицо – территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, представителя в суд не направило, о причине неявки представителя суд не уведомило, об отложении разбирательства дела не просило, возражений по заявленным Гришиным В.П. требованиям не представило.

Выслушав объяснения истца Гришина В.П., допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший в <адрес>, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Принадлежность ФИО2 вышеуказанного наследственного имущества подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № РЯ-307285, зарегистрированным в Книге записей Государственных актов на право собственности владения, пользования земли за № РЯ-307285.

Наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по завещанию являлся ФИО3, фактически принявший в установленный законом срок наследство ФИО2 путем совершения действий, свидетельствующих о его принятии.

Так, допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 показали, что они хорошо знали умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшего до <данные изъяты> года в собственном доме в <адрес>, поскольку являлись его соседями. После отъезда ФИО2 в <адрес> ФИО3 проживал в принадлежащем ФИО2 жилом доме, а после похорон последнего, в <данные изъяты> года, взял в личное пользование все вещи умершего, находящиеся в его доме, в том числе: <данные изъяты>, земельный участок в <данные изъяты> года и в последующее время стал использовать для выращивания овощей.

Таким образом, факт принятия ФИО3 наследства умершего ФИО2 подтвержден. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, они объективны и не противоречат материалам дела.

Факт смерти наследодателя ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС города Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия.

Как следует из копии завещания единственного и последнего представителя колхозного двора, удостоверенного администрацией Новосельского округа Кадомского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № от имени ФИО2, все свое имущество он завещал ФИО3. Впоследствии завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается справкой администрации Новосельского сельского округа муниципального образования – Кадомский район Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса нотариальной Палаты Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеется наследственное дело.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО2, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, приняв наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являлся на момент своей смерти собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, ранее принадлежащего на праве собственности ФИО2, следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по закону является его брат Гришин В.П., своевременно обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего, что подтверждается сообщением нотариуса Кадомского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения нотариуса также усматривается, что наследником умершего ФИО3 является его мать ФИО7., отказавшаяся от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу Гришина В.П..

Таким образом, Гришин В.П. считается принявшим всё наследство, открывшееся после смерти брата ФИО3, в состав которого вошел и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавший умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Факт смерти наследодателя ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Факт родственных отношений между Гришиным ФИО16 и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серии ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Будаевским сельским Советом Кадомского района Рязанской области, а также свидетельством о рождении Гришина В.П. серии ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Будаевским сельским Советом Кадомского района Рязанской области

Других наследников на имущество умершего ФИО3 в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти брата, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по завещанию был ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ