Решение по делу № 2-130/2012 от 27.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 130/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июля 2012года г.Кудымкар Мировой судья судебного участка №132 Кудымкарского муниципального района Пермскогокрая  Чижов Н.Е., при секретаре Истоминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Сельскохозяйственного<ОБЕЗЛИЧИНО>к  Мехоношину <ФИО2> о расторжении договора аренды и взыскания задолженности по арендной плате,

У с т а н о в и л:

                Сельскохозяйственный  <ФИО3> обратился в суд с иском к  Мехоношину Ю.А. о расторжении договора аренды и взыскания задолженности по арендной плате в размере 16000рублей,  мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между <ФИО4> и Мехоношиным Ю.А. был заключен договор аренды на нежилое помещение общей площадью 65,5кв.м. расположенного по адресу <АДРЕС> <ФИО4> бывшее здание санпропускника. Срок действия договора был с <ДАТА3> по <ДАТА4> Согласно условиям договора ответчик обязался вносить арендную плату ежемесячно с оплатой не позднее пятого числа текущего месяца, в размере установленном в договоре. В связи с нарушением ответчиком  условий договора в части оплаты аренды платежей более двух периодов более двух периодов, арендодатель направил в адрес арендатора уведомление и претензию с предложением оплатить имеющуюся задолженность по арендной плате. В случае не погашения задолженности было предложено расторгнуть договор и освободить арендуемое помещение. Но ответчик никаких действий не предпринял. На момент подачи искового заявления  задолженность по арендной плате за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> составляла 16000рублей. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика  и расторгнуть договор аренды.

                В судебное заседание представитель Сельскохозяйственного <ФИО3> <ФИО5> действующая по доверенности, настаивает на заключении мирового соглашения с Мехоношиным Ю.А. на следующих условиях:

                По настоящему мировому соглашению Сельскохозяйственный <ФИО3> отказывается от исковых требований к Мехоношину Ю.А.э о расторжении договора и взыскания задолженности арендной платы в размере 16000рублей. Мехоношин Ю.А. обязуется до <ДАТА6> погасить имеющуюся задолженность путем передачи бензовозной емкости 7кубометров и освободить арендуемое помещение в срок до <ДАТА7>  

Ответчик Мехоношин Ю.А. выразил согласие заключить мировое соглашение на данных условиях.

                Представителю Сельскохозяйственного  <ФИО3> <ФИО5> и ответчику Мехоношину Ю.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

                Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сельскохозяйственным  <ФИО3> и Мехоношиным <ФИО6> согласно которому: Сельскохозяйственный <ФИО3> отказывается от исковых требований к Мехоношину <ФИО2> о расторжении договора и взыскания задолженности арендной платы в размере 16000рублей. Мехоношин Ю.А. обязуется до <ДАТА6> погасить имеющуюся задолженность путем передачи бензовозной емкости 7кубометров и освободить арендуемое помещение в срок до <ДАТА7>   Производство по делу по иску Сельскохозяйственного <ФИО3>к  Мехоношину <ФИО2> о расторжении договора аренды и взыскания задолженности по арендной плате прекратить.

На определение  мирового судьи может быть подана частная жалоба Кудымкарский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 дней.Мировой судья Чижов Н.Е.

Копия верна

Мировой судья                                                                                 Чижов Н.Е.