Решение по делу № 2-2329/2015 от 04.09.2015

Дело №2-2329/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2015 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., с участием истца Иванова Д.Н., представителя истца по ордеру адвоката Неймуршахова Н.Ф., рассмотрев предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Дениса Николаевича к ПАО «МТС-Банк» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

04.09.2015 Иванов Д.Н. обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что в начале февраля 2015 г. истец получил уведомление от ПАО «МТС-Банк» о погашении задолженности в размере <сумма> по кредитной карте. От ответчика неоднократно, в том числе в ночное время, поступали телефонные звонки с требованием погасить долг. 03.03.2015 истец обратился к адвокату за оказанием юридической помощи, внес в кассу ЭФ МОКА <сумма>. Из затребованных в ПАО «МТС-Банк» документов истец узнал, что на имя Иванова Д.Н. была оформлена банковская карта и осуществлены операции по оплате товара на общую сумму <сумма>. 23.01.2015 истец обратился в УМВД России по г.о.Электросталь с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении неизвестных лиц, которые с использованием его персональных данных без его ведома и участия оформили на его имя кредитную карту. 08.04.2015 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что по заключению почерковедческой экспертизы истец Иванов Д.Н. не подписывал кредитный договор №МТС 773423/810/13 от 28.06.2013. Причиненный моральный вред истец оценивает в <сумма>. Ссылаясь на ст.ст.1064, 151 ГК РФ просит суд: взыскать с ответчика ПАО «МТС-Банк» в пользу Иванова Д.Н. компенсацию морального вреда в размере <сумма>, представительские расходы в размере <сумма>, судебные расходы по оплате госпошлины.

В предварительном судебном заседании от представителя ответчика ПАО «МТС-Банк» поступил отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика (<адрес>).

Истец Иванов Д.Н. и его представитель по ордеру адвокат Теймуршахов Н.Ф. оставляли разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд выявил, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и пришел к выводу о необходимости передачи его для рассмотрения соответствующему суду по месту нахождения ответчика в соответствии с общим правилом территориальной подсудности.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленной ответчиком выписки из ЕГРЮЛ, юридическим адресом ПАО «МТС-Банк» является <адрес>.

Таким образом, город Электросталь Московской области, относящийся к юрисдикции Электростальского городского суда Московской области, не является местом нахождения ответчика, в связи с чем, гражданское дело по иску Иванова Дениса Николаевича к ПАО «МТС-Банк» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда было принято к производству Электростальского городского суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в Симоновский районный суд г. Москвы.

Исходя из положений ст. ст. 46, 47 Конституции РФ, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2329/2015 по иску Иванова Дениса Николаевича к ПАО «МТС-Банк» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, направить для рассмотрения по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы (115280, г. Москва, ул. Восточная, д. 2 стр.6).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Е.С.Шебашова