Решение по делу № 2-1814/2015 от 22.06.2015

Гражданское дело № 2-1814/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2015 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титаренко ФИО6 к ЗАО «Городище», ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области об установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка площадью <данные изъяты>.м. и <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что является собственником указанных земельных участков по указанному выше адресу.

При формирования межевого плана было установлено, что имеется пересечение ( наложение) границ земельного участка с границами ранее учтенных земельных участков.

Ответчики своих возражений суду не представили.

Представитель истца просит дело слушать в его отсутствие, не возражает с вынесением заочного решения.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.3 ГПК РФ,- Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

В силу ст. 11.2 ЗК РФ,- 1. Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно ст.11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определенны в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 261 Гражданского кодекса РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

         Из материалов дела следует, что Титаренко ФИО6 собственником земельного участка с КН площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного: <адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

          Границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с КН расположенного: <адрес> - не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством (Кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

        Так же Титаренко ФИО6 собственником земельного участка с КН площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного: <адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

       Границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с КН расположенного: <адрес> - не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством (Кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. )

По делу была назначена и проведена землеустроительная экспертиза

Согласно заключения эксперта следует, что при обследовании земельных участков, расположенных: <адрес> КН , <адрес> КН выявлено, что их границы на местности определяются единым массивом, ограниченным долговременными межевыми знаками по всему периметру - забор. За исключением границ 11-1, 1-2 на Рисунке 1, которые проходят по разделу жилого дома.

В пределах границ общего земельного участка расположены объекты капитального строительства и два нежилых строения.

              Экспертом предложено два варианта по определению границ спорных участков.

              По мнению суда границы необходимо установить по 1 варианту определения границ земельных участков, по правоустанавливающим документам, поскольку истцом не представлено доказательств передачи ему участка в большем размере.

              Кроме того суд учитывает, что истец своих возражений по вариантам экспертизы суду не представил.

Кадастровый учет сведений о местоположении границ земельного участка, расположенного: <адрес> с КН был произведен до вступления в силу Закона о кадастре.

Такое расхождение сведений квалифицируется, как ошибка, воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости, допущенная лицом, выполнявшем работы по территориальному землеустройству, в отношении местоположения границ (координат характерных точек границ) ранее учтенных земельных участков (земельного участка, государственный кадастровый учет в отношении которого был осуществлен в установленном порядке до 1 марта 2008 г., в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним") (далее - ошибка в местоположении границы ранее учтенного земельного участка) может быть исправлена органом кадастрового учета с использованием процедур в соответствии с частью 14 статьи 45 Закона о кадастре. (Письмо Минэкономразвития РФ от 27.03.2009 г. № 4448-ИМ/Д23 «Об устранении несоответствий в местоположении границ земельных участков».)

Экспертом выявлено наличие ошибки, воспроизведенной в государственном кадастре недвижимости, допущенная лицом, выполнявшем работы по территориальному землеустройству, в отношении местоположения границ (координат характерных точек границ) ранее учтенных земельных участков (земельного участка, государственный кадастровый учет в отношении которого был осуществлен в установленном порядке до 1марта 2008 г., в отношении местоположения границ земельного участка, расположенного: <адрес> с КН .

Экспертом представлен вариант 1 уточнения местоположения границ земельного участка, расположенного: <адрес> с КН в сведениях ГКН, в целях исключения наложения (пересечения) с границами земельных участков истца по Варианту 1 определения границ земельных участков, площадью по правоустанавливающим документам(стр. 8 Рисунок 2 настоящего Заключения), а так же представлен каталог координат в МСК-50 поворотных точек УТОЧНЕННЫХ границ земельного участка, расположенного: <адрес> с КН .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровм номером по адресу: <адрес>

(на рисунке 2 обозначен зеленым цветом)

№ точки

Координаты в МСК-50

S, м

Дирекционный угол

Х

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-

Площадь земельного участка составляет: <данные изъяты> кв.м.

и площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес> КН

по Варианту 1 определения границ земельных участков, площадью по правоустанавливающим документам

(на рисунке 2 обозначен синим цветом)

№ точки

Координаты в МСК-50

S, м

Дирекционный угол

Х

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-

-

Площадь земельного участка составляет: <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Заочное решение пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение семи дней с момента получения копии решения.

Федеральный судья:                       О.М.Майборода

2-1814/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Титаренко П.И.
Ответчики
Администрация Ступинского муниципального района МО
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра"
ЗАО "Городище"
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
22.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2015Передача материалов судье
23.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2015Судебное заседание
05.08.2015Судебное заседание
05.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.11.2015Дело оформлено
18.05.2016Дело передано в архив
05.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее