Решение по делу № 2-7197/2013 ~ М-6449/2013 от 20.11.2013

2-7197/13

                                                 З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                                                   именем Российской Федерации

ДАТА                                                                                  г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республики к индивидуальному предпринимателю Андрееву Ю.М. о признании действий незаконными, прекращении противоправный действий индивидуального предпринимателя,

у с т а н о в и л:

Управление Роспотребнадзора по ЧР обратилось в суд с иском к ИП Андрееву Ю.М. о признании действий незаконными, прекращении противоправных действий индивидуального предпринимателя по тем мотивам, что ответчик оказывает услуги по перевозке пассажиров. При заключении договора ответчик включает в договор условия, ущемляющие права потребителей- квитанции не подлежат возврату, опоздавших пассажиров ждут не более 5 минут, без квитанции жалобу не рассматриваются. ИП Андреев Ю.М. за нарушение прав потребителей был привлечен к административной ответственности. Однако меры государственного воздействия не привели к положительному результату, ответчик систематически грубо нарушает закон о защите прав потребителей. Просят признать действия ответчика нарушающими требования закона о защите прав потребителей во включения в договор условий, ущемляющих права потребителей, прекратить ИП Андреева Ю.М. противоправные действия.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по ЧР Семенова Л.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск в полном объеме. Дополнительно показала, что ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности.

Ответчик ИП Андреев Ю.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 40 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИФНС России по г.Чебоксары Андреев Ю.М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с разрешенными видами экономической деятельности- деятельность автомобильного (автобусного) пассажирского транспорта.

ДАТАг. ИП Андреев Ю.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 14.8 ч.2 КоАП РФ (включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя).

ДАТАг. Управлением Роспотребнадзора по ЧР ИП Андрееву Ю.М. было вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

На момент рассмотрения спора указанное постановление о привлечении ответчика к административной ответственности не отменено, в установленном законом порядке не оспорено.

           При таких обстоятельствах, с учетом привлечения ответчика к административной ответственности за нарушение прав потребителей, требование Управления Роспотребнадзора признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчиком не представлены в суд доказательства, опровергающие доводы истца. Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина по делу в пределах удовлетворенной суммы иска, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

           Признать действия индивидуального предпринимателя Андреева Ю.М. в части включения в договор условий, ущемляющих права потребителя- квитанция не менее чем за 24 часа возврату не подлежит, опоздавших пассажиров ждут не более 5 минут, без квитанции жалобу не рассматриваются, незаконными.

           Обязатьиндивидуального предпринимателя Андреева Ю.М. прекратить противоправные действия по включению в договоры условий, ущемляющих права потребителя- квитанция не менее чем за 24 часа возврату не подлежит, опоздавших пассажиров ждут не более 5 минут, без квитанции жалобу не рассматриваются.

           Взыскать с ИП Андреева Юрия Михайловича госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.

           Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий                                              Мамуткина О.Ф.