Решение по делу № 2-1577/2015 ~ М-1442/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-1577/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 08 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – Н.А. Ломшиной,

с участием в деле:

истца – Клименко А. В., его представителя Сподынца Е.Е., представившего доверенность от 07 апреля 2015 года,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», его представителя Черевко А. А., представившего доверенность № 2015/59 от 16 января 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Клименко А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о понуждении передать ему копию акта осмотра транспортного средства, копию заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля и копию справки о дорожно-транспортном происшествии, о компенсации морального вреда,

установил:

23 марта 2015 года Клименко А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ООО «Группа Ренессанс Страхование») о понуждении передать ему копию акта осмотра транспортного средства, копию заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля и копию справки о дорожно-транспортном происшествии, о компенсации морального вреда (л.д. 1-2).

В судебное заседание истец Клименко А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известила, при этом представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Е.Е. Сподынец представил заявление в письменной форме об отказе от поданного Клименко А.В. иска в полном объеме, в котором указал, что истец добровольно отказывается от исковых требований к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о понуждении передать ему копию акта осмотра транспортного средства, копию заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля и копию справки о дорожно-транспортном происшествии, о компенсации морального вреда, поскольку требования истца исполнены ответчиком добровольно после предъявления им иска: в судебном заседании от представителя ответчика получена копия подробного полного акта осмотра повреждений принадлежащего истцу транспортного средства марки «Тойота Секвойя» государственный регистрационный знак № с указанием ремонтных воздействий или замены поврежденных деталей, заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля и копия справки о дорожно-транспортном происшествии. Сподынец Е.Е. просил прекратить производство по данному делу.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» Черевко А.А. относительно прекращения производства по данному делу не возразил, суду объяснила, что Клименко А.В. предоставлены копия акта осмотра транспортного средства, копия заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля и копия справки о дорожно-транспортном происшествии.

Рассмотрев заявление представителя истца, заслушав мнение представителя ответчика, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Сподынец Е.Е. отказался от исковых требований Клименко А.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о понуждении передать ему копию акта осмотра транспортного средства, копию заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля и копию справки о дорожно-транспортном происшествии, о компенсации морального вреда, добровольно после предъявления иска, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме, просил прекратить производство по данному делу.

Отказ представителя истца от иска не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочие Сподынца Е.Е. на частичный отказ от иска от имени Клименко А.В. оговорено в доверенности от 07 апреля 2015 года.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от Клименко А. В. отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о понуждении передать ему копию акта осмотра транспортного средства, копию заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля и копию справки о дорожно-транспортном происшествии, о компенсации морального вреда, вследствие добровольного удовлетворения указанных требований ответчиком, производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение Клименко А. В. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева