Решение по делу № 2-39/2013 от 20.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-39/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Волкова Н.Е.,

при секретаре Минаковой Ж.В.,

с участием истца - прокурора Медведева В.В.,

ответчика Шумиловой Н.В.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 20 февраля 2013 года гражданское дело по иску прокурора Сыктывдинского района в интересах Российской Федерации в лице ГУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Шумиловой Н.В.1 о взыскании  денежных средств за оказание медицинской помощи,  

установил:

Прокурор Сыктывдинского района в интересах Российской Федерации в лице ГУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (далее - ТФОМС) обратился к мировому судье с иском к Шумиловой Н.В.1 о взыскании денежных средств за оказание медицинской помощи в размере 24391,07 руб. В обоснование иска указано, что в результате преступных действий ответчика, ФИО2 был причинен вред здоровью, в связи  с чем, она находилась на стационарном лечении в МБУЗ «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара», затраты на проведение которого в части расходов ТФОМС составили заявленную в иске сумму.

Истец ТФОМС, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании прокурор на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шумилова Н.В. в судебном заседании факт причинения ФИО2 телесных повреждений не отрицала, при этом пояснила, что на момент нанесения потерпевшей телесных повреждений у нее уже имелись некоторые телесные повреждения, в связи  с чем вред, причиненный государству, подлежит взысканию не только с нее, но и с ФИО2 в солидарном порядке. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что вечером 23.06.2012 находился по адресу<АДРЕС>, где совместно с матерью ответчика распивал спиртные напитки. В последующем к ним присоединилась ФИО2, которая пришла в указанное жилое помещение в состоянии сильного алкогольного опьянения и с видимыми гематомами на руках и лице. Кроме того, в силу своего состояния, она не могла самостоятельно сидеть и постоянно падала со стула, в связи с чем, ему пришлось неоднократно поднимать ее с пола. После прихода ответчика домой он ушел из указанного жилого помещения, и непосредственно самого конфликта между ФИО2 и Шумиловой Н.В.1 не видел.  

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что вечером 23.06.2012 находилась дома по адресу<АДРЕС>, где совместно с ФИО5 распивала спиртные напитки. В последующем к ним присоединилась ФИО2, которая пришла к ним уже в состоянии сильного алкогольного опьянения. При этом пояснила, что ФИО2. поднимаясь к ней домой на второй этаж,  в силу своего состояния неоднократно падала на лестнице, и пришла уже с видимой гематомой на лице. Кроме того, из-за сильного алкогольного опьянения ФИО2 не могла самостоятельно сидеть на стуле за столом и неоднократно падала на пол. После прихода домой дочери Шумиловой Н.В.1 она ушла в свою комнату, в связи  с чем конфликта между ФИО2 и Шумиловой Н.В.1 не видела.  

Заслушав объяснения истца и сидетеля, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела <НОМЕР>, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в период с 19 часов 23.06.2012 до 04 часов 25 минут 24.06.2012 Шумилова Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу<АДРЕС>, из личных неприязненных отношений к ФИО2, умышленно, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, нанесла ей один удар ногой по ее голове, отчего ФИО2 упала на пол, где Шумилова Н.В., продолжая свои противоправные действия, нанесла ей не менее пяти ударов по голове, причинив тем самым потерпевшей телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 23.10.2012 Шумилова Н.В. освобождена от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи  с примирением сторон, уголовное дело в отношении нее прекращено на основании ст. 25 УПК РФ.

В связи  с получением телесных повреждений ФИО2 в период с 24.06.2012 по 05.07.2012 находилась на стационарном лечении в МБУЗ «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара». Размер средств, затраченных на ее лечение в части расходов ТФОМС, составил 24391,07 руб., что подтверждается справкой-реестром  МБУЗ «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара».

Согласно ч. 1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из приведенных норм закона следует, что страховые медицинские организации, в частности ТФОМС, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеют право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность перед ТФОМС возместить понесенные им расходы, связанные с лечением ФИО2, которой была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно Шумилова Н.В. является причинителем вреда здоровью последней, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением суда, имеющим в силу              ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение по данному делу.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей вышеизложенные обстоятельства не опровергают, поскольку в ходе судебного разбирательства по уголовному делу Шумилова Н.В. факт нанесения телесных повреждений, установленных в постановлении мирового судьи от 23.10.2012, не отрицала, вину свою признала полностью, в связи  с чем, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке  уголовного судопроизводства.  

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации).

Вместе с тем, учитывая имущественную несостоятельность ответчика, мировой судья полагает необходимым освободить ее от уплаты государственной пошлины по данному делу.  

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Шумиловой Н.В.1 в пользу государственного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» денежные средства в возмещение расходов, понесенных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, в размере 24 391 (Двадцать четыре тысячи триста девяносто один) рубль 07 копеек.

            Решение может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через Выльгортский судебный участок Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия.

Мировой судья                                                                                                           Н.Е. Волкова

Копия верна. Мировой судья -