Решение по делу № 2-281/2015 от 30.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                            г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес> - Югра

в составе:

председательствующего судьи Дружининой Е.И.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Игримского муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности

                                                                        УСТАНОВИЛ:

Игримское МУП «Тепловодоканал» обратилось в суд с иском к ФИО3, о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на то, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения - <адрес> многоквартирного <адрес> муниципального жилищного фонда МКУ Администрация г.<адрес> на основании ФИО1 социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ФИО8 и Игримским МУП «ЖКХ» заключен ФИО1 б/н от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление коммунальных услуг на занимаемое жилое помещение, Игримское МУП «Тепловодоканал» является правопреемником Игримского МУП «ЖКХ». В соответствии с условиями ФИО1 Истец обеспечивает предоставление услуги водоотведения, осуществляет теплоснабжение, подачу воды в квартиру по вышеуказанному адресу. В соответствии с положениями ФИО1 управления жилищным фондом с управляющей организацией на период проведения конкурса по отбору управляющей организации от ДД.ММ.ГГГГ заключенного МКУ Администрация г.<адрес> с Истцом, а также с положениями ФИО1 управления жилищным фондом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного МКУ Администрация г.<адрес> с Истцом на основании результатов открытого конкурса № по отбору управляющей организации (лот № 1), Игримскому МУП «Тепловодоканал» делегированы полномочия и обязанности управляющей организации, осуществляющей в частности, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного <адрес> в г.<адрес>. ФИО1 управления с Истцом по итогам открытого конкурса является обязательным, согласно ст. 161 ЖК РФ, ст.445 ГК РФ, на текущую дату письменный ФИО1 с ФИО1 отсутствует. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1, согласно расчетам Истца составила 83 000 рублей 55 копеек, без учета пени, с учетом ранее взысканных сумм. Данная сумма задолженности образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением ФИО2 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ИМУП «ТВК» была взыскана задолженность в сумме 112 622 рубля 97 копеек сложившаяся на ДД.ММ.ГГГГ. В настоящем иске сумма задолженности приведена без учета ранее взысканных сумм. Направленная Истцом претензия от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, с требованием погашения образовавшейся задолженности осталась без удовлетворения. Согласно п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствие с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 131, 132 ГПК РФ просит взыскать с ФИО3 задолженность за предоставленные коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в размере 83 000 рублей 55 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 2 690 рублей 01 копейка.

Представитель истца ФИО9,действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании подтвердила, что на основании ФИО1 истец предоставляет ФИО1 коммунальные услуги: подача тепловой энергии, воды, услуги водоотведения, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества По условиям ФИО1 ФИО1 обязан производить оплату за предоставленные коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, однако данное обязательство не выполняет. Задолженность без пени за предоставленные коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 000 рублей 55 копеек. Неоднократные предупреждения и требования, направленные в адрес ФИО1, с требованием об уплате суммы долга остались без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности за предоставленные коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества по адресу: г.<адрес>, в размере 83 000 рублей 55 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 1000 рублей.

ФИО1 ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что с исковыми требованиями согласна. В связи с материальными затруднениями образовалась задолженность, ежемесячно из заработной платы производят удержания для погашения долга, на текущие платежи денег не хватает.

Выслушав объяснения сторон, изучив имеющиеся в деле материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Из материалов дела явствует, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес>, на основании ФИО1 № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ФИО2 <адрес> № 145-р от ДД.ММ.ГГГГ Игримское Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунального хозяйства» переименовано в Игримское Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал». Игримское МУП «Тепловодоканал» является правопреемником Игримского МУП «ЖКХ».

ФИО3 не исполняет обязательства по оплате предоставляемых Игримским МУП «Тепловодоканал» услуг. Согласно представленной карточке лицевого счета задолженность ФИО3 перед Игримским МУП «Тепловодоканал» за предоставленные коммунальные услуги по адресу: г.<адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 000 рубля 55 копеек (л.д.9-12).

Согласно справки МКУ «Хозяйственно - эксплутационной службы администрации городского поселения Игрим» по адресу: г.<адрес>, зарегистрированы по месту жительства: ФИО3, 1976 года рождения, ФИО4, 1994 года рождения, ФИО5, 2005 года рождения, ФИО6, 1979 года рождения (л.д.19).

В соответствии со ст.67 ЖК РФ «3. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;».

В соответствии со ст.154 ЖК РФ «1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги».

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ «п.14 Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

          Согласно представленного истцом расчета пени не начислены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, истец, обратившийся в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, и тем, самым, выполнил требования части 1 ст. 56 ГПК РФ. Ответчик, в свою очередь, не доказал отсутствие задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества. Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, подлежат удовлетворению в размере 83 000 рублей 55 копеек.

Согласно статьи 98 ГПК РФ « 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

           Суд находит требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению в сумме фактически понесенных расходов 1000 рублей.      

            В силу положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 690 рублей 02 копейки (2 690 рублей 02 копейки -1000 рублей = 1 690 рублей 02 копейки) в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Игримского МУП «Тепловодоканал» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично.

           Взыскать с ФИО3 в пользу Игримского МУП «Тепловодоканал» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ запредоставленныекоммунальные услуги, по содержанию и текущему ремонту общего имущества, по адресу: г.<адрес>, в сумме 83 000 (Восемьдесят три тысячи) рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 (Одна тысяча) рубля 00 копеек.          

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 690 (Одна тысяча шестьсот девяносто) рублей 02 копейки.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья ФИО2 районного суда                 Е.И.Дружинина