Решение по делу № А53-14140/2007 от 07.12.2007

Приложение N 15

п.3.7.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344008, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

« 07 » декабря  2007 г.                                                                N дела А53-14140  /2007-С4-49

Резолютивная часть решения объявлена  04 декабря 2007г.

Арбитражный  суд Ростовской области в составе судьи   Казаченко Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей  Казаченко Г.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда в  г. Новочеркасске  Ростовской  области

к  индивидуальному предпринимателю    Маркушину С.А.

о взыскании   180 руб. штрафа

в заседании приняли участие:

от заявителя:   представитель  Лютиков М.А.,  дов.  От  27.12.06 г. №  9657

от ответчика:  представитель не явился

сущность спора: В  судебном заседании рассматривается исковое заявление ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области о взыскании с  индивидуального предпринимателя  Маркушина С.А.  180  руб.  штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответчик  в  судебное заседание не явился. О  времени и месте рассмотрения  дела  извещен надлежащим  образом, о чем  свидетельствует уведомление о получении копии определения  суда  от  06.11.07 г.

Дело рассматривается  в порядке ст.   156 АПК РФ в отсутствие   представителя   ответчика, надлежащим  образом  извещенного  о  дне рассмотрения  дела.

Ответчик письменный  отзыв в материалы  дела  не представил,  требование не оспорил,  доказательства  уплаты  штрафа не представил.

Заявитель поддержал  заявленные  требования.

Изучив материалы дела,  суд установил.

Маркушин С.А.  зарегистрирован  в качестве  индивидуального предпринимателя 29.05.05 г.  МРИ ИФНС РФ  № 13 по Ростовской  области.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предприниматель    является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован  в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в  г. Новочеркасске  РО.

В  ходе  проведения  сотрудниками  пенсионного фонда   камеральной  проверки    по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования установлено, что сведения за 2006 г.   предпринимателем  не были представлены в установленный законом срок и результаты  проверки зафиксированы  в акте № 681 от 26.03.07 г. По результатам проверки   начальником  ГУ УПФ РФ в  г. Новочеркасске Ростовской   области  вынесено решение  №  681 / 1 от 23.05.07 г. о привлечении  предпринимателя  к  ответственности,  предусмотренной  ст. 17 ФЗ  от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме  180 руб.  В  требовании от   05.07.07 г.    ответчику  предложено в срок  до 20.07.07 г.   уплатить  сумму  штрафа в добровольном порядке.  В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 АПК РФ ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске   обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 N 27-ФЗ (далее - Закон N 27-ФЗ) установлен штраф за непредставление страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Закона N 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей. Согласно статье 1 данного Закона индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

Пунктом 5 статьи 11 Закона N 27-ФЗ установлены сведения, которые представляют физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно пункту 6 статьи 11 Закона N 27-ФЗ сведения, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, представляют вместе с копией платежного документа.

В соответствии со статьей 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.97 N 318, застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта.

Факт непредставления ответчиком в  пенсионный  фонд  в установленные  сроки     сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела,  в частности  актом проверки от 26.03.07 г. №  681.  Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование   за 2006 г. ( начислено  за данный период 1800 руб.)  и составил  180 руб. 00 коп.

В связи с этим суд пришел к  выводу  о том, что заявленные  требования  являются  правомерными и подлежат  удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ, 333.21 НК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.  20.11.1979 ░░░░ ░░░░░░░░,   ░░░░░░░░  ░. ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░   ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░,  ░░. ░░░░░░,  5/19, ░░. 23,  ░░░  615017088206,  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  26.05.05  ░. ░░░ ░░░░ ░░  № 13 ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░  180  ░░░.,  ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░   500 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░ 34 ░░░ ░░  ░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░  ░░░░░  35 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░