Дело № 2-2199/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2016 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Сенченко П.В.,
при секретаре судебного заседания Королеве Е.И.,
с участием представителя истца Щербакова А.Н., ответчика Пышненко А.М., представителя третьего лица Потапова С.В. – Наконечной Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шурыгина св к Пышненко ам о взыскании задолженности по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л :
Шурыгин С.В. обратился в суд с иском к Пышненко А.М. о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Пышненко А.М. ходатайствовал о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Хабаровска, ссылаясь на то, что в 2015 году снят с регистрационного учета по месту жительства, в настоящее время проживает по адресу: ****, где имеет регистрацию по месту пребывания.
В судебном заседании представитель истца Щербаков А.Н. возражал против передачи дела по подсудности. В обоснование возражений указывал, что передача дела в другой суд повлечет затягивание срока рассмотрения дела.
Представитель третьего лица Потапова С.В. – Наконечная Е.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд полагает следующее.
Исковое заявление подано истцом с указанием адреса ответчика Пышненко А.М., находящегося на территории Краснофлотского района г**** который указывался при заключении договоров займа в ... году.
Судом установлено, что согласно отметкам в паспорте Пышненко А.М. он снят с 11.06.2015г. с регистрационного учета по месту жительства **** Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания №.... ответчик Пышненко А.М. зарегистрирован по месту пребывания с ***. по адресу: ****
Из указанного следует, что ответчик зарегистрирован по этому адресу до подачи иска.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В качестве ответчика по заявленному спору выступает физическое лицо. Статья 28 ГПК РФ определяет общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Адрес регистрации места пребывания ответчика согласно административно-территориальному делению находится в ... районе г.Хабаровска, в связи с чем спор на момент подачи иска в суд являлся подсудным Индустриальному районному суду г.Хабаровска. Сведений о возможности применения иных правил подсудности согласно ст. 29-32 ГПК РФ материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи иска в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска ответчик зарегистрирован по месту пребывания на территории ... района г.Хабаровска, регистрации по месту жительства не имеет, данные сведения у суда на момент принятия иска отсутствовали, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству Краснофлотского районного суда г.Хабаровска с нарушением правил подсудности и подлежит в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передаче по подсудности на рассмотрение в индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Шурыгина св к Пышненко ам о взыскании задолженности по договорам займа - передать на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.
Председательствующий П.В. Сенченко