Решение по делу № 1-47/2013 от 29.01.2013

№ 1-47/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск                                                                      11 февраля 2013 года

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Батыргалиева К.Т.

при секретаре судебного заседания Субботиной Г.А.

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Юлушевой Е.А., помощника прокурора Ленинского района г. Орска Шрейбер С.А.

потерпевшего В.С.

подсудимого Чернова А.Ю.

защитника подсудимого - адвоката Вороцянка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Чернова А.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов А.Ю.совершил разбойное нападение с целью хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Чернов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, приехав на автомобиле <данные изъяты> имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением В.С. к дому по <адрес>, то есть к месту своего проживания, и находясь в указанном автомобиле, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, путем разбойного нападения, реализуя свой преступный умысел, достал из кармана своей одежды находящийся при нем нож, который не намеревался использовать в качестве оружия и в присутствии находящегося в указанном автомобиле И.А., не осведомленного о его преступных намерениях, напал на В.С., а именно: схватил В.С. одной рукой за куртку, тем самым удерживая В.С. и для устрашения и подавления воли В.С. к сопротивлению и защите своего имущества, стал демонстрировать удерживаемый им в другой руке указанный нож, при этом обозначил свои корыстные побуждения требованием немедленно передать Чернову А.Ю. деньги в сумме <данные изъяты>. В сложившейся обстановке, В.С., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, и применения к нему с использованием имеющегося у Чернова А.Ю. ножа насилия, опасного для жизни и здоровья, отказался выполнять незаконные требования Чернова А.Ю. и, оказав последнему сопротивление, выбил из рук Чернова А.Ю. указанный нож, после чего вырвался и выбежал из автомобиля, с целью обезопасить себя от агрессивного поведения Чернова А.Ю. В то время, когда В.С., не выполнив Чернова А.Ю. незаконные требования о немедленной передаче денег в сумме <данные изъяты>, выбежал из автомобиля <данные изъяты> имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион Чернов А.Ю. в продолжение и осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, похитил из салона указанного автомобиля имущество, принадлежащее В.С., а именно: сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, оснащенный флеш-картой <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> и сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> не представляющей для потерпевшего материальной ценности, с остаточным денежным балансом в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> обозначение автомобилей <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, манометр <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, часы электронные <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, шапку вязанную стоимостью <данные изъяты> и вязанные перчатки, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, а всего на общую сумму <данные изъяты>. После чего Чернов А.Ю. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий, совершенных Черновым А.Ю. потерпевшему В.С. причинен имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Гражданский иск по делу потерпевшим В.С. не заявлен.

В судебном заседании подсудимый Чернов А.Ю. вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается.

Адвокат Вороцянка А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Юлушева Е.А., потерпевший В.С. не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что все основания для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены: государственный обвинитель, адвокат, потерпевший не возражали против рассмотрения данного дела в порядке особого производства. Подсудимый пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, не превышающее 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершённое преступление, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Действия подсудимого Чернова А.Ю. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления.

Решая вопрос о назначении подсудимому Чернову А.Ю. наказания, суд исходит из требований ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Чернов А.Ю. совершил тяжкое преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему наказание Чернову А.Ю., суд в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ относит наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Суд учитывает, что Чернов А.Ю. по месту жительства соседями характеризуется в целом удовлетворительно /л.д. 176-177/, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление Чернова А.Ю. возможно только в изоляции его от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого Чернова А.Ю., суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания и для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Документов, свидетельствующих о невозможности Чернова А.Ю. отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Кроме того, учитывая имущественное, семейное положение Чернова А.Ю., а также то обстоятельство, что Чернову А.Ю. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать Чернову А.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа <данные изъяты>

Меру пресечения Чернову А.Ю. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде заключения под стражу. При этом суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль <данные изъяты> имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион,свидетельство о государственной регистрации ТС серия <адрес> на автомобиль <данные изъяты> имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион,<данные изъяты> манометр <данные изъяты> ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-47/2013, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-47/2013.

- ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-47/2013, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 314-317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-47/2013.

- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                                                                                                     

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                                                                                                              

1-47/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Чернов А.Ю.
Суд
Ленинский районный суд г. Орска
Судья
Батыргалиев К.Т.
29.01.2013[У] Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2013[У] Передача материалов дела судье
29.01.2013[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.02.2013[У] Судебное заседание
11.02.2013[У] Судебное заседание
11.02.2013[У] Провозглашение приговора
13.02.2013[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2013[У] Дело оформлено
06.06.2013[У] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее