Дело № 5 - 448/ 12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июня 2012 года г.Печора РК
Мировой судья Юбилейного судебного участка г.Печора РК Клец Т.Ф.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2>по ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
В отношении ФИО1 <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о дате и месте судебного заседания, заявившей ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В ходе судебного разбирательства установлено :
Должностным лицом территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в городе Печоре проведена внеплановая выездная проверка магазина « Х» по ул. <АДРЕС> в гор. Печора. В результате проверки выявлены следующие нарушения : продавцом ФИО1 нарушены требования технических регламентов, связанные с требованиями к продукции в процессе хранения, реализации, а именно: осуществляется продажа творога « Императорского» производства ООО « Империал» 195112 г. <АДРЕС> Петербург, <АДРЕС> пр.,1, с истекшим сроком годности, дата производства указанного творога <ДАТА4> , срок годности 7 суток, в количестве 9 пачек весом 200 гр., каждая по цене 33 руб.50 коп. Указанная молочная продукция хранится в холодильной витрине торгового зала при температуре 3,2 С, при имеющейся маркировке на потребительской упаковке творога: срок годности при температуре ( 4плюс-минус 2 С) не более 7 суток, при температуре -18С не более 30 суток. Что является нарушением ст. 17 ч.5,8 Федерального закона « технический регламент на молоко и молочную продукцию» от <ДАТА5> Х Федерального закона « О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» « 52-ФЗ от 30.03.1999 г; ст. 5 ч.5 Закона Российской Федерации « О защите прав потребителей» Х от <ДАТА6> г.; п.п. 7.5 СП 2.3.6.1066-01 « санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ <ДАТА7>
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1, принятая на работу продавцом продовольственных товаров в магазин « Х» ООО « Х» по трудовому договору от <ДАТА8>, действительно совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ - нарушение продавцом требований технических регламентов к продукции .
Учитывая обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 , которая ранее к административной ответственности не привлекалась, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа размере - 1000 руб.
Руководствуясь ст.19.5. ч.1, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей.
Копию постановления направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в городе Печоре и ФИО1.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Юбилейного судебного участка г.Печора.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Счет Х
ИНН Х КПП Х в ГРКЦ НБ Республики Коми г. <АДРЕС>
БИК Х ОКАТО 87420550000 Код 1411162800001000014
Мировой судья - Т.Ф. Клец