Решение по делу № 2-318/2016 (2-4071/2015;) от 15.12.2015

Дело № 2-318/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

с участием старшего помощника прокурора г.Норильска Верхотуровой Т.М.,

при секретаре Михайловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Решетникову П.М. о прекращении права на управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Норильска в интересах государства в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о прекращении права Решетникову П.М. на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что Решетникову П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 30 августа 2007 года выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С» и ответчик до настоящего времени не лишен права на управление транспортными средствами.

Вместе с тем, решением специализированной врачебной комиссии Красноярского психоневрологического диспансера № 5 г.Норильска от 03.12.2015 года Решетникову П.М. с учетом выставленного ему диагноза «<данные изъяты>» установлено, что по состоянию здоровья противопоказано работать водителем автотранспортных средств, а также управление личным автомобилем.. Наличие у Решетникова П.М. указанного диагноза препятствует ответчику управлять транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, поскольку создает опасность для неопределенного круга лиц и может привести к угрозе жизни и здоровью окружающих граждан, чем нарушает их конституционные права как на здоровье, так и на жизнь.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Норильска Верхотурова Т.М. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель третьего лица ОМВД России по г.Норильску Якуш А.Б., чьи полномочия подтверждены доверенностью, представленной в деле, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без её участия, против заявленных прокурором требований о прекращении в отношении Решетникова П.М.права управления транспортными средствами не возражает, о чем представила письменный отзыв.

Ответчик Решетников П.М. о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, принимает признание иска ответчиком Решетниковым П.М., если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.23 Федерального Закона РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995г. (ред. от 27.07.2010г.) медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 28.09.2010 № 831н утвержден единый образец Медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами.

Согласно данной справке лицо, претендующее на право управления транспортными средствами, должно получить заключение об отсутствии противопоказаний для управления автотранспортом как у врача психиатра-нарколога, так и у врача психиатра.

Постановлением Правительства РФ «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» №377 от 28.04.1993г. установлен перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности.

В данный перечень включены, в том числе, такие общие медицинские психиатрические противопоказания для водителей автомототранспортных средств как пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития.

В соответствии с абзацем 3 части 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (в редакции от 19.07.2011) "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия правана управлениетранспортнымисредствамиможет являться ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлениютранспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Судом установлено, что Решетникову П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 30 августа 2007 года выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «С» (л.д.5).

По сообщению КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 5» Решетников П.М. находился на стационарном лечении впервые с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>» по выписке оформлен на диспансерный учет. (л.д.15)

Согласно решению специализированной ВК КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №5» Решетникову П.М.. противопоказано управление наземными транспортными средствами (работать водителем и управлять личным автотранспортом) (л.д.4).

Выводы врачебной комиссии нашли свое подтверждение в настоящем судебном заседании.

В силу ч.1 ст.28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может явиться ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, учитывая, что имеющееся у ответчика заболевание «<данные изъяты>», согласно врачебному заключению, препятствуют безопасному управлению источниками повышенной опасности, к которым относятся и транспортныесредства, включая автотранспортные средства категории «В», «С» и влечет нарушение прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, суд полагает, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению в силу их обоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Решетникову П.М. - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами в отношении Решетникову П.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, до его выздоровления и подтверждения последним факта отсутствия препятствий для управления транспортными средствами по медицинским показаниям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд.

Председательствующий:                  И.Г.Крамаровская

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29 января 2016 года.

2-318/2016 (2-4071/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура г.Норильск
Ответчики
Решетников П.М.
Другие
Отдел МВД по г.Норильску
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
norilsk.krk.sudrf.ru
15.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2015Передача материалов судье
16.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее