Дело № 2-4874/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе
председательствующего судьи Прошина В.Б.,
при секретаре Кулиш А.Э.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово
21 июня 2016 г.
гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Сюзеву К. С. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 06.05.2013г. Сюзев К. С. подал в ЗАО «Райффайзенбанк», филиал «Сибирский» заявление № ### на предоставление кредита в размере 500 000 руб., сроком на 48 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 14.9 % годовых.
Акцептом предложения о заключении Договора послужило зачисление истцом на текущий счет Клиента суммы кредита в размере 410 000 руб.
Условия возврата кредита выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме.
17.07.2015г. в адрес Заемщика было направлено заказным письмом с уведомлением Требование Банка о досрочном возврате кредита. Указанное Требование должником не исполнено до настоящего времени.
На 08.12.2015г. общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 344 889 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 64016,59 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 33289,26 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 8799,13 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 4830,99 руб., остаток основного долга по кредиту - 233666,87 руб., плановые проценты – 286,16 руб.
В связи с чем, просят суд взыскать с Сюзева К. С. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 344 889 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 64016,59 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом -33289,26 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 8799,13 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 4830,99 руб., остаток основного долга по кредиту - 233666,87 руб., плановые проценты – 286,16 руб.
А также государственную пошлину в размере 6648,89 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебном заседании требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, заявлением просил о применении ст. 333 ГК РФ по отношению к неустойке.
Суд, выслушав участников процесса, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое рассмотрение его дела судом.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В связи с вступлением в силу с 1 сентября 2014г. Федерального закона № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", а также в соответствии с решением Общего собрания акционеров ЗАО "Райффайзенбанк" (протокол № 63 от 22.12.2014г.), наименование ЗАО «Райффайзенбанк» было изменено на АО «Райффайзенбанк».
Судом установлено, что 06.05.2013г. Сюзев К. С. подал в ЗАО «Райффайзенбанк» (после смены наименования - АО «Райффайзенбанк»), филиал «Сибирский» заявление № ### на предоставление кредита в размере 500 000 руб., сроком на 48 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 14.9 % годовых.
Подписав данное заявление, Заемщик предложил Банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в Заявлении, а также выразил свое согласие на то, что:
-
акцептом предложения о заключении Договора будут являться действия Банка по зачислению кредита на текущий счет Клиента;
-
условия кредита будут определены Банком на основании данных, указанных Клиентом в Анкете;
- в случае акцепта предложения соответствующие тарифы Банка, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а также Заявление и Анкета являются неотъемлемой частью Договора.
Акцептом предложения о заключении Договора послужило зачисление истцом на текущий счет Клиента суммы кредита в размере 410 000 руб.
В соответствии с Общими условиями (п. 8.2.3) Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если в соответствии с условиями Кредитного договора Клиент уплачивает страховые платежи) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит, в следующем порядке:
Ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца, определенное в Заявлении на кредит (Дата платежа) путем ежемесячного списания Банком со счета клиента в безакцептном порядке соответствующей суммы в валюте Кредита, при этом такой ежемесячный платеж не может превышать сумм непогашенного кредита, процентов, начисленных за последний процентный период, комиссии за обслуживание счета (установленной в соответствии с Тарифами Банка) и страхового платежа (если применимо).
Согласно Общим условиям (п. 8.8.2) при просрочке возврата ежемесячного платежа Заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере и порядке, указанном в Тарифах Банка (0,1% в день от суммы просроченной задолженности).
Условия возврата кредита выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме.
В соответствии с п.8.3.1. Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных Общими условиями, в том числе в случае просрочки платежа по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом свыше 5 (пяти) рабочих дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течении 12 (двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине Банка.
17.07.2015г. в адрес Заемщика было направлено заказным письмом с уведомлением Требование Банка о досрочном возврате кредита. Указанное Требование должником не исполнено до настоящего времени.
Согласно представленного банком расчета, по состоянию на 08.12.2015г. общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 344 889 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 64016,59 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 33289,26 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 8799,13 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 4830,99 руб., остаток основного долга по кредиту - 233666,87 руб., плановые проценты – 286,16 руб.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит указанный расчет правильным, подтвержденным банковскими документами. Расчет задолженности ответчик не оспаривает.
Однако, суд считает, что с учетом положений ст. 333 ГК РФ начисленная истцом сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 8799,13 руб., должна быть снижена до 3000 руб., а сумма начисленных штрафных пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 4830,99 руб., до 3000 руб.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению в размере 336258,88 руб. (64016,59 руб. + 33289,26 руб. + 3000 руб. + 2000 руб. + 233666,87 руб. + 286,16 руб.), т.к. заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом постановленного решения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6648,89 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Сюзева К. С. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредиту № ### от 06.05.2013г., по состоянию на 08.12.2015г. в размере 336258,88 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 64016,59 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 33289,26 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 3 000 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 2 000 руб., остаток основного долга по кредиту - 233666,87 руб., плановые проценты – 286,16 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 6648,89 руб., а всего342907,77 руб.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья: Прошин В.Б.
Решение в мотивированной форме составлено 27.06.2016г.