Решение по делу № 5-738/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-738/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2012 г.                                                                                                                г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Лялина А.Е., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, д.20/1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении председателя правления товарищества собственников жилья «<АДРЕС>» Чудиновой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2012 года старшим государственным инспектором отдела Госконтроля за деятельностью ТСЖ и УО Госжилинспекции РБ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении председателя правления ТСЖ «Хакимова 3» Чудиновой И.В., указано, что по состоянию на 20 октября 2012 г. в 18 часов 00 минутпо жилому дому № 3, расположенному по ул. <АДРЕС> в г. Уфа, обнаружено невыполнение в срок законного предписания Госжилинспекции РБ <НОМЕР> от 20 апреля 2012 года, выданного Госжилинспекцией РБ - органом, осуществляющим государственный надзор представителю ТСЖ «Хакимова 3» по доверенности без номера от 22 марта 2012 года <ФИО2> 

            При рассмотрении дела Чудинова Е.В. вину не признала, пояснила, что в 2008 году ТСЖ было создано формально, для выделения средств на капитальный ремонт дома, в настоящее время она не является председателем ТСЖ, так как была избрана в 2008 году на 2 года, большее ее никто не переизбирал.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как усматривается из представленных материалов, 07 февраля 2008 года на общем собрании собственников помещений в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> было принято решение о создании товарищества собственников жилья «<АДРЕС>», его председателем избрана Чудинова И.В.

В силу п. 15.1 Устава Товарищества собственников жилья «<АДРЕС>», председатель правления избирается на срок не более 2 лет правлением или общим собранием. Переизбрание председателя и освобождение его от полномочий осуществляется по решению правления или общего собрания.

07 февраля 2008 года Чудинова И.В. была избрана председателем ТСЖ «<АДРЕС>», следовательно, ее полномочия истекли 07 февраля 2010 года. Данных о том, что она была переизбрана на должность председателя правления, в материалах дела не имеется. Сама Чудинова И.В. категорически отрицает наличие соответствующего решения, утверждает, что никакого отношения к ТСЖ «<АДРЕС>» не имеет.

В силу ч.1, ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Доводы Чудиновой И.В. не опровергнуты материалами дела, следовательно, должны быть приняты судом. Вина Чудиновой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, не доказана.

В силу ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению  за отсутствием  состава  административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство в отношении Чудиновой<ФИО> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           А.Е. Лялина