Решение по делу № 21-411/2015 от 01.07.2015

Дело № 21-411/2015

Судья Малыгин Е.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

4 августа 2015 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление административной комиссии при администрации Московского района г.Чебоксары от 8 апреля 2015 года и решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 8 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики», в отношении Сухарева В.Ф.,

У С Т А Н О В И Л

постановлением административной комиссии при администрации Московского района г.Чебоксары от 8 апреля 2015 года Сухарев В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июля 2003 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение требований пунктов 6.5.21, 6.7.6 «Правил благоустройства территории города Чебоксары», утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года № 1136, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является Сухарев В.Ф., был припаркован в неотведенном для этого месте возле <адрес>, что было зафиксировано с помощью специального технического средства «Паркон», работающим в автоматическом режиме, идентификатор №, и имеющим функцию фотосъемки.

Решением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 8 июня 2015 года постановление административной комиссии оставлено без изменения.

В жалобе, поданной вВерховный Суд Чувашской Республики, Сухарев В.Ф. просит отменить указанные постановление и решение, ссылаясь на необоснованность привлечения к административной ответственности, считает, что его вина не доказана, в материалах дела не имеется доказательств того, что место стоянки его автомобиля является тротуаром, а его ходатайство о проведении экспертизы о наличии тротуара, суд не принял во внимание. Полагает, что ему назначено наказание без учета смягчающих обстоятельств.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Сухарева В.Ф. и представителя административной комиссии, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривает административную ответственность за нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа.

Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого Сухарев В.Ф. привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.10 вышеназванного Закона, характеризуется нарушением требований пунктов 6.5.21, 6.7.6 «Правил благоустройства территории города Чебоксары», утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года № 1136.

Пунктом 6.5.21 указанных выше правил запрещается загрязнение территории города Чебоксары связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест.

Согласно п. 6.7.6. Правил запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.

Факт совершения Сухаревым В.Ф вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных административным органом при рассмотрении дела, а также судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении № 2265 от 08.04.2015 года, в котором изложено существо административного правонарушения, фотоматериалом, полученными с помощью специального технического средства «Паркон», работающим в автоматическом режиме, идентификатор № и другими доказательствами.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении административного органа и решении судьи сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Сухарева В.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», поскольку представленными материалами доказан факт осуществления Сухаревым В.Ф. парковки автомобиля в неотведенном для этих целей месте – возле <адрес>.

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ административной комиссией и судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Сухарева В.Ф., по делу не установлено.

Доводы Сухарева В.Ф. о необходимости признания смягчающими обстоятельствами совершение административного правонарушения впервые, законопослушного образа жизни, нахождение на пенсии и предыдущую работу в МВД Чувашской Республики не являются основанием для снижения назначенного наказания, поскольку административный штраф назначен в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики», с учетом характера совершенного административного правонарушения и требований ч.3.1 ст.4.1 КоАП РФ.

Доводы Сухарева В.Ф. о том, что участок дворовой территории, на котором он припарковал автомобиль, не является тротуаром ввиду несоответствия требованиям строительных норм и правил, отсутствия данного тротуара на генеральном плане <адрес>, не влекут отмену проверяемых постановления коллегиального органа и решения судьи, поскольку из представленного фотоматериала четко видно, что парковка автомобиля совершена на дворовой территории с заездом на элемент благоустройства, предназначенный для хождения пешеходов.

Таким образом, выводы судьи и коллегиального органа о том, что парковка автомобиля осуществлена в неотведенном для этого месте, является правильным.

Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Сухарева В.Ф. к административной ответственности не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление административной комиссии при администрации Московского района г.Чебоксары от 8 апреля 2015 года и решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 8 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики», в отношении Сухарева В.Ф., оставить без изменения, а жалобу Сухарева В.Ф. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев