Решение от 27.04.2016 по делу № 2-449/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-449/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Улеты          27 апреля 2016 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Моисеевой В. Э.,

при секретаре Павловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО4, был заключен договор купли - продажи жилого дома расположенный по адресу: адрес. ФИО4, заключая сделку с ФИО2 знала, что дом ей не принадлежит. Доверенности на продажу дома, её отец ФИО5 на имя ФИО2 не оформлял. Ответчик ФИО2 самовольно без разрешения мужа совершила сделку и лишила своих детей возможности проживания в доме. Сделка совершена с нарушением требований закона: скрыт факт проживания в отчуждаемом, жилом помещении, несовершеннолетних детей продавца, не получено согласие органа опеки и попечительства на продажу дома. Согласно книге похозяйственного учета с 1998г. по ДД.ММ.ГГГГ годы, на спорной жилой площади проживали: четырнадцатилетняя ФИО3 1993 года рождения и десятилетняя ФИО1 1997 года рождения. В августе 2015 года ей исполнилось 18 лет, и она оспаривает сделку, которая лишила её собственности на дом. Просит признать недействительным договор купли-продажи 21.08.2006г., заключенный между ФИО2 и ФИО4. Применить последствия недействительности ничтожной сделки.

В судебное заседании истец ФИО1 не прибыла, письменно просит рассмотреть дело в её отсутствие, принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Указав при этом, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне слушания дела в судебное заседание не прибыла, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не прибыла, причину неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, отказ от исковых требований принимает, поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░4, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░