№ 2-17/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Усть-Кулом 22 января 2013 года
Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А.,
при секретаре Поповой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КТК1 к Тертычному ВМ1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КТК1 обратилось с иском к Тертычному В.М. овзыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 1337,81 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> зарегистрирован Тертычный В.М. С 01.12.2010г. ОАО КТК1 оказывало коммунальные услуги по холодному водоснабжению. За коммунальные услуги, оказываемые ОАО КТК1 ответчик оплату не производил. Никаких претензий и заявлений от ответчика в адрес ОАО КТК1 не поступало. В результате за период с 01.12.2010г. по 01.09.2011г. образовалась задолженность в размере 1337,81 рублей.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Тертычный В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ о энергоснабжении, если иное не установлено законом или иным правовым атом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сесть водой правила ст. ст. 539-547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Из ст. ст. 539-547 ГК РФ следует, что абонентом по договору энергоснабжения может выступать гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считает заключенным на неопределенный срок в соответствии со ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Судом установлено, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> пользуется услугами ОАО КТК1 по холодному водоснабжению по настоящее время.
Согласно ст. 154 ЖК РФ оплата за жилое помещение для нанимателя включает в себя плату: 1) за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) за коммунальные услуги; 3) за нем жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно выписке из лицевого счета на Тертычного В.М., расчетузадолженности по коммунальным услугам по адресу: <АДРЕС> за период с 01.12.2010г. по 01.09.2011г., задолженность составила 1337,81 рублей.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.
В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
С учетом представленных по делу доказательств, установленного факта наличия задолженности за предоставленные коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате коммунальных услуг за период с 01.12.2010г. по 01.09.2011г. в размере1337,81 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, суду ответчиком не представлено.
Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Тертычного ВМ1 в пользу ОАО КТК1 задолженность за коммунальные услуги в размере 1 337,81 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Усть-Куломский судебный участокзаявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.А. Жиганова