Решение по делу № 9-34/2018 ~ М-161/2018 от 16.07.2018

Определение

о возвращении заявления

17 июля 2018 г.                                          г. Пятигорск

Председатель Пятигорского гарнизонного военного суда Звягин Е.А., изучив заявление Киселева Вячеслава Владимировича об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

В Пятигорский гарнизонный военный суд поступило заявление Киселева В.В., в котором он просит установить факт того, что между ним и Министерством обороны РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. возник контракт о прохождении военной службы.

Ознакомившись с вышеуказанным заявлением прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 25 ГПК РФ и ст. 22 Федерального Конституционного закона «О военных судах РФ» гарнизонным военным судам подсудны лишь гражданские, административные и уголовные дела, а также материалы о совершении военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, грубых дисциплинарных проступков, за совершение которых может быть назначен дисциплинарный арест.

Следовательно, заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, к подсудности гарнизонных военных судов не относятся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░