Решение по делу № 5-576/2017 от 10.10.2017

<данные изъяты>

Дело №5-576/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Гатчина 10 октября 2017 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Попова М.Ю.,

изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Петрова Алексея Арсентьевича,

установил:

10 октября 2017 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области из ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району поступил для рассмотрения по существу протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Петрова А.А..

Основанием для направления данного административного материала в Гатчинский городской суд Ленинградской области послужило определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по розыску ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району и проведении по делу административного расследования по факту оставления ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 у <адрес>, неустановленным водителем места ДТП, участником которого он являлся.

При изучении дела об административном правонарушении в отношении Петрова А.А. усматривается, что оно не относится к компетенции судьи федерального суда общей юрисдикции, то есть неподведомственно Гатчинскому городскому суду Ленинградской области.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Поскольку по поступившему материалу административного расследования должностным лицом фактически не проводилось, санкция статьи не предусматривает административных выдворения, приостановления деятельности или дисквалификации должностного лица; материалы дела должны быть направлены мировому судье по месту совершения инкриминируемого правонарушения - в судебный участок №34 Гатчинского района.

Так как, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Петрова Алексея Арсентьевича направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №34 Гатчинского района Ленинградской области Шеиной З.С. (Гатчинский район, п. Тайцы, ул. Советская, д.28 «а»).

Судья <данные изъяты>