Решение по делу № 2-1030/2015 от 01.04.2015

Дело №2-1030/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2015 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матросовой С.В. к Управлению социальной защиты населения Администрации ЗАТО Железногорск о признании права на получение сертификата на краевой материнский капитал в связи с рождением третьего и последующего детей,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ЗАТО Железногорск с требованием о признании за ней права на получение сертификата на краевой материнский капитал в связи с рождением третьего и последующего детей, мотивируя свои требования следующим. В ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление социальной защиты населения Администрации ЗАТО г. Железногорск с заявлением о выдаче сертификата на краевой материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего и последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 ст. 3 Закона Красноярского края № 12-5937 от 09.06.2011г. «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, в Красноярском крае».

Управление социальной защиты населения Администрации ЗАТО г. Железногорскотказывая в выдаче сертификата, разъяснило, что краевой капитал не полагается, так как истица и ее дети не имеют регистрации на территории Красноярского края. Истица является матерью троих детей:Матросовой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матросова В.В. -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матросовой Л.Е.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица с детьми постоянно проживает на территории Красноярского края в г. Железногорске.

Ссылаясь на ст. ст. 38,39 Конституции РФ, ст. 20 ГК РФ, Закон Красноярского края № 12-5937 от 09.06.2011г. «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, в Красноярском крае», истица просит признать за ней право на получение материнского капитала в связи с рождением третьего и последующего детей, обязать ответчика выдать сертификат.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Шуманова Т.Н. возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на правильность отказа, ввиду отсутствия документального подтверждения того, что истица с детьми проживала на территории Красноярского края, в связи с чем на нее могли бы распространяться законы субъекта федерации.

Исследовав представленные сторонами доказательства, выслушав пояснения сторон, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона Красноярского края от 09.06.2011 г. N 12-5937 "О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, в Красноярском крае" право на получение сертификата на краевой материнский (семейный) капитал возникает у женщин, имеющих гражданство Российской Федерации, имеющих место жительства на территории Красноярского края и родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 июля 2011 г.,

В соответствии со ст. 1 настоящего Закона, его действие распространяется на граждан Российской Федерации, имеющих место жительства на территории Красноярского края.

В соответствии с п. "г" ч. 5 ст. 5 Закона Красноярского края от 09.06.2011 г. N 12-5937 "О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, в Красноярском крае" основанием для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата является отсутствие подтвержденного регистрацией места жительства на территории Красноярского края, в том числе на дату рождения ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры поддержки.

Место жительства граждан Российской Федерации устанавливается по данным органов регистрационного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение,.. ., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ (Определение от 05.10.2000 г. N 199-О), место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органам.

Как следует из материалов дела, истица в связи с рождением третьего ребенка –дочери Матросовой Л.Е.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление социальной защиты населения Администрации города Железногорскас заявлением о выдаче сертификата на получение краевого материнского капитала.

Решением №... от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в выдаче сертификата в связи с отсутствием подтвержденного регистрацией места жительства на территории Красноярского края на дату рождения третьего ребенка.

Согласно копии паспорта истца до ДД.ММ.ГГГГ истица состояла на регистрационном учете по адресу <адрес>. Дочь истицы Матросова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает в <адрес>, Матросов В.В. -ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет регистрацию по месту пребывания в <адрес>, Матросова Л.Е.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также зарегистрирована по месту пребывания в <адрес>.

Из представленных истицей документов следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она имела регистрацию по месту пребывания в <адрес>, сроком действия год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г., затем была зарегистрирована по указанному же выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ г., перерыв в документальном подтверждении пребывания на территории Красноярского края составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., что приходится на дату рождения третьего ребенка ДД.ММ.ГГГГ

Из обозреваемой в судебном заседании медицинской карты Матросова Л.Е.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что она родилась в родильном отделении КБ № 51 г. Железногорска, наблюдалась патронажной сестрой в послеродовой период по месту жительства по адресу <адрес>.

Из копии трудовой книжки истицы следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она постоянно работает в МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «Пассажирское автотранспортное предприятие» (МП «ПАТП»). Перерывов в работе не имеет.

В связи с выполнением истицей трудовой деятельности на муниципальном предприятии решением Единой жилищной комиссии при Администрации ЗАТО Железногорск ДД.ММ.ГГГГ истица принята на учет нуждающихся в представлении жилого помещения муниципального общежития составом семьи 2 человека.

Свидетели Сергеенко М.В., Шулаев Е.Ю. суду пояснили, что истица постоянно проживает с детьми в г. Железногорске, никогда на другое постоянное либо временное место жительства из города не выезжала.

Таким образом, судом объективно установлено, что фактически истица проживает на территории Красноярского края в г. Железногорске, в т.ч. на момент рождения третьего ребенка, в связи с чем в силу закона приобрела право на получение сертификата на краевой материнский капитал в связи с рождением третьего и последующего детей.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска в част признания за ней права на получение сертификата на краевой материнскийкапитал в связи с рождением третьего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Матросовой С.В. удовлетворить.

Признать за Матросовой С.В. право на получение сертификата на краевой материнский капитал в связи с рождением третьего ребенка на основанииЗакон Красноярского края № 12-5937 от 09.06.2011г. «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, в Красноярском крае».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 30.05.2015 года с 17 часов.

Судья Я.А. Щербакова