Решение по делу № 2-4437/2016 от 21.07.2016

Дело № 2-4437/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» октября 2016 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Барановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая организация «Мос-ФинансГрупп» к Гарифуллиной Н. И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая организация «Мос-ФинансГрупп» обратилось в суд с иском к Гарифуллиной Н.И. о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что 10.07.2015 года ООО Микрофинансовая организация «Мос-ФинансГрупп» (на основании решения об изменении наименования Общества №11 от 18.09.2015 года единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Мос-ФинансГрупп», новое наименование Общества - ООО «Микрофинансовая организация «Мос-ФинансГрупп» в место ООО «Мос- ФинансГруп») и Гарифуллина Н.И. заключили договор займа № на сумму 20 000руб., на срок не позднее 25.07.2015 года путем выдачи наличных денежных средств через кассу заимодавца.

Согласно п.1.2 договора займа проценты в размере 730 % годовых, что составляет 2 % в день, начисляются за каждый день пользования займом, и подлежат выплате заемщиком в день возврата суммы займа.

Однако до настоящего времени указанные денежные средства возвращены не были.

По состоянию на 09.06.2016 года размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга и процентов за пользование займом составляет 154 400руб.

С учетом изложенного просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 154 400руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 288руб.

Представитель истца ООО «Микрофинансовая организация «Мос-ФинансГрупп», действующая на основании доверенности, Москалюк О.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Гарифуллина Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца – Москалюк О.П., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что между займодавцем ООО «Мос-ФинансГрупп» и заемщиком Гарифуллиной Н.И. был заключен договор займа от ... № на сумму 20 000руб. под 730% годовых сроком до 25.07.2015 года.

Займодавец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером от 10.07.2015 года.

Однако Заемщик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполнила ненадлежащим образом, не оплатив сумму займа и проценты, в связи с чем образовалась задолженность.

Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по состоянию на 09.06.2016 года составляет 154 400руб., в том числе 20 000руб. – сумма основного долга, 134 400руб. – проценты за пользование займом.

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным.

Решением №11 от 18.09.2015 года единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Мос-ФинансГрупп» было изменено полное и сокращенное наименование ООО «Мос-ФинансГрупп» на ООО «Микрофинансовая организация «Мос-ФинансГрупп».

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору займа подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Микрофинансовая организация «Мос-ФинансГрупп» о взыскании с Гарифуллиной Н.И. денежных средств в размере 154 400руб. являются обоснованными и подлежащми удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «Микрофинансовая организация «Мос-ФинансГрупп» была оплачена государственная пошлина в размере 4 288руб., что подтверждается платежным поручением №1113 от 09.08.2016 года.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ООО «Микрофинансовая организация «Мос-ФинансГрупп» к Гарифуллиной Н. И. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Гарифуллиной Н. И. в пользу ООО «Микрофинансовая организация «Мос-ФинансГрупп» денежные средства в размере 154 400руб., в том числе 20 000руб. – сумма основного долга, 134 400руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 288руб., а всего 158 688руб.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья