Решение по делу № 2-633/2016 ~ М-412/2016 от 28.03.2016

                                    К делу №2-633/2016                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года                        с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием представителя истца Ильгамовой Л.Б. –Рудницкого В.В. (доверенность от 11.09.2015 г., срок 3 г.)

при секретаре Усмановой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильгамовой ФИО5 к АО «Кредит Европа Банк» о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Ильгамова Л.Б. обратилась в суд с названным иском о признании недействительным кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, в части, касающейся единовременного взимания платы за предоставления ответчиком услуги по личному страхованию жизни и здоровья и страхованию имущества, гражданской ответственности истца при заключении кредитного договора и предоставления истцу денежных средств, применении последствий недействительности данной части взыскании <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., штрафа <данные изъяты> коп., убытков в виде процентов, начисленных ответчиком истцу на стоимость услуги по страхованию жизни и страхованию имущества в размере <данные изъяты> коп., неустойки за отказ удовлетворить требования потребителя в размере <данные изъяты> коп., расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб. Требование мотивировано тем, что работником банка был навязан договор комбинированного страхования имущества со страховщиком ООО СК «Цюрих», с нее незаконно удержана сумма в размере <данные изъяты> коп. Об условии кредитного договора, касающегося взимания с нее денег она была ознакомлена только при заключении кредитного договора и не располагала полной информацией о предлагаемом кредитном продукте. Фактическое получение кредита было обусловлено оплатой банку страховой премии, при этом она не нуждалась в страховании своей жизни и здоровья и страховании имущества.

    В судебное заседание истец Ильгамова Л.Б. не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием ее представителя.

    Представитель истца Рудницкий В.В. иск поддержал.

    Представители ответчика АО «Кредит Европа Банк», третьих лиц ООО «СК «Кредит Европа Лайф», ООО «СК «Цюрих» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

    Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

    Согласно статей 420, 421, 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 55, частью 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между Ильгамова Л.Б. и Банком заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства.

Кредитный договор заключен между Банком и Заемщиком в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Банком предложений Ильгамовой Л.Б., изложенных в Заявлении на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ -оферте, которую Банк акцептовал путем зачисления суммы кредита на открытый заемщику текущий счет.

Ильгамова Л.Б., собственноручно подписав Заявление на кредитное обслуживание, подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк", согласен и ознакомлен с Тарифами.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора и перечислил всю сумму кредита без каких-либо удержаний на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету от 25.05.2016 г.

Как следует из заявления Ильгамовой Л.Б. от ДД.ММ.ГГГГ последняя добровольно изъявила желание быть застрахованной по договору страхования от несчастных случаев и болезней ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» и подтвердила, что ознакомлена с условиями данной программы, о чем собственноручно расписалась в заявлении и подписала страховой полис №от той же даты.

Также Ильгамовой Л.Б. подписаны полис комбинированного страхования имущества физических лиц «Zащищенный дом» от 15.06.2013г., приложение №1 к данному договору страхования и заявление о перечислении средств в рублях в пользу СК «Цюрих» 5000 руб., в пользу СК «Кредит Европа Лайф» 19523 руб. 30 коп.

Исполняя распоряжение истца, изложенное в заявлении о перечислении средств в рублях от ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил в пользу страховых компаний денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему счету и письмами-подтверждениями страховых компаний.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Вопреки утверждениям истца, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит условий, возлагающих на заемщика обязанность страховать свою жизнь, здоровье, а также ответственность и личное имущество, за исключением страхования по риску КАСКО приобретаемого в кредит транспортного средства. Выдача заемщику кредита не обусловлена необходимостью заключения договора страхования (приобретения полиса страхования, кроме полиса КАСКО), его отсутствие не ведет к увеличению процентной ставки по кредиту или другим неблагоприятным последствиям.

Ильгамова Л.Б., действуя своей волей и в своем интересе, согласилась приобрести у третьих лиц дополнительные услуги страхования, оплатив их за счет кредита. Ознакомившись до заключения договора с условиями страхования, подписав предварительный расчет полной стоимости кредита, заемщик от получения кредита не отказался, возражений против предложенных условий не заявил, иной способ оплаты (наличными) не предложил.

Сам факт использования части кредита для оплаты страховой премии не может рассматриваться как ущемление прав потребителя и навязывание ему дополнительных услуг.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности получения кредита в случае отказа от приобретения страховых полисов и наличии в кредитном договоре условий, обязывающих заемщика заключить договор страхования, суду не представлено, судом не добыто.

    Следовательно, иск удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска Ильгамовой ФИО6 к АО «Кредит Европа Банк» о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 1 месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья                        В.Ф.Ахматнабиев