Решение по делу № 2-2683/2015 ~ М-2615/2015 от 27.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года                                                                        ст. Полтавская

         Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Маркевич Л.Л.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» по доверенности Мазуровой Т.Е.,

ответчиков Кулиш Н.А., Тихоновой Н.А.,

при секретаре Каленикиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Кулиш Н.А. и Тихоновой Н.А, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2012 года между АО «Россельхозбанк» и Кулиш Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей, сроком на пять лет под уплату 20,73% годовых до декабря 2017 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Тихоновой Н.А. был заключен договор поручительства №.

Ответчик в нарушении условий кредитного договора прекратил уплачивать ежемесячные платежи по возврату кредита, а также начисленные проценты.

Ранее принимаемые меры для добровольного погашения задолженности ответчиками результатов не дали.

Поскольку ответчик неоднократно нарушал свои обязательства и условия, которые указанны в договоре, несвоевременно вносил обусловленные платежи, за ним образовалась задолженность по выплате в погашение кредита, а также процентов, за пользование им, в сумме 115 432,75 рубля, в связи с чем, АО «Россельхозбанк» обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчиков представленную рассчитанную задолженность, и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 508,65 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» Мазурова Т.Е. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Кулиш Н.А. и Тихонова Н.А. в судебном заседании исковые требовании истца признали в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 05 декабря 2012 года между АО «Россельхозбанк» и Кулиш Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей, сроком на пять лет под уплату 20,73% годовых до декабря 2017 года.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным соглашением, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.1 договора, за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает Банку неустойку и пени за каждый день просрочки от не перечисленной в срок суммы задолженности.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Тихоновой Н.А. был заключен договор поручительства №.

В соответствии со ст.ст. 361-367 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица, отвечать за неисполнение последним его обязательств полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что ответчики не надлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору и договору поручительства в части уплаты процентов по основному долгу и задолженности по уплате основного долга, в результате чего по состоянию на 03.11.2015 года, образовалась задолженность в сумме 115 432,75 рубля, что подтверждается расчетом кредитной задолженности, представленной истцом и выписками по счету.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить следующий расчет: задолженность по основному долгу – 101 434 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом – 10 305 руб. 61коп.,         начисленные пени по процентам – 829 руб. 59 коп., начисленные пени по уплате основного долга – 2 863 руб. 42 коп. Всего – 115 432 рубля 75 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает стороне, в пользу которой состоялось решение судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 508 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361-367, 811,819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                       РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 3349/3/35 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 3349/3/35 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 432 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 3349/3/35 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 508 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2683/2015 ~ М-2615/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский сельскохозяйственный Банк"
Ответчики
Кулиш Николай Алексеевич
Тихонова Наталья Анатольевна
Суд
Красноармейский районный суд
Судья
Маркевич Л.Л.
27.11.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2015[И] Передача материалов судье
01.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
16.12.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2015[И] Судебное заседание
16.12.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2015[И] Дело оформлено
19.08.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее