Решение по делу № А60-2340/2006 от 16.03.2006

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

"16“ марта  2006г.                                                         Дело № А60-2340/06-С8

           Полный текст решения изготовлен 16 марта 2006г.

           Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Сушковой С.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании 14.03.2006г.  дело по заявлению

 Межрайонной Инспекции ФНС России №22 по  Свердловской области к

 Индивидуальному предпринимателю Ключику В.В.

о взыскании 100 руб. 00 коп.

           Заявитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

           Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.

            Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица штраф в  сумме 100 руб. 00 коп., начисленный за допущенные  нарушения требований  законодательства о налогах и сборах.

 Заинтересованное лицо  отзыва на заявление не представило, в заседание суда не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела,  суд принял во внимание следующее.

Согласно пп.4 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 100 руб. 00 коп.

Камеральной налоговой  проверкой,   проведенной  Межрайонной Инспекцией ФНС РФ №22 по Свердловской области 12.10.2005г., установлено, что налоговая декларация по единому социальному налогу за 2004г. представлена заинтересованным лицом налоговому органу 05.08.2005г., т.е. с нарушением срока,  установленного для представления деклараций по указанному налогу ст.243 НК РФ.

Факт совершения заинтересованным лицом отмеченного выше нарушения подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Сумма предъявленного ко взысканию с заинтересованного лица штрафа исчислена в соответствии с требованиями ст.119 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что штраф в сумме 100 руб. 00 коп. наложен на заинтересованное лицо решением Межрайонной Инспекции ФНС РФ №22 по Свердловской области от 17.11.2005г. №3191 на основании п.1 ст.119 НК РФ правомерно, вследствие чего, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.110, 167-171, 216 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          1.Заявленные требования  удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ключика Вадима Владимировича (05.06.1967г.р., урож. г.Каменск-Уральский; место жительства: Свердловская обл., г.Каменск-Уральский, ул.Белинского,9-7, свидетельство о государственной регистрации  №001206707 серии 66 от 04.06.2004г.):

в доход бюджета – штраф в  сумме 100 руб. 00 коп.;

в доход федерального бюджета – госпошлину в сумме 500 руб. 00 коп.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями  259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается  в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

2. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной  уплаты госпошлины ответчик должен  представить  суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

 При не поступлении в арбитражный суд в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья                                                                             Сушкова С.А.

А60-2340/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Ключик Вадим Владимирович
Суд
АС Свердловской области
Судья
Сушкова Светлана Алексеевна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее