Решение по делу № 5-18/2013 от 25.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2013 г. с.Каракулино

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Чистяков И.В, с участием Степанова В.А., защитника Мурина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Степанова В.А. родившегося ДД.ММ.ГГ в ***, гражданина РФ, ***, проживающего в ***, по обвинению в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГ около 09 часов Степанов В.А. являясь условно - осужденным, находясь в помещении Уголовно исполнительной инспекции по адресу: *** выражался нецензурной бранью, отказывалась выполнить законные требования сотрудника уголовно-исполнительной инспекции о прекращении совершения правонарушения, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. Указанными действиями Степанов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Степанов В.А. вину не признал, при этом пояснил, что нецензурной бранью он не выражался.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд считает, что вина Степанова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно подтверждается следующим доказательствами: данными протокола об административном правонарушении № *** от ДД.ММ.ГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Степанова В.А. ; рапортом сотрудника Уголовно-исполнительной инспекции С. и его объяснениями данными в суде, объяснениями А. и К., а также другими материалами дела.

Суд, считает вину Степанова В.А. совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Степанова В.А. судом не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Степанова В.А. следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, т.к Степанов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, в том числе и за мелкое хулиганство.

Учитывая, что Степанов В.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности и уголовной ответственности, каких либо выводов из этого не сделал, наказание, назначенное ему в виде штрафа не исполнял, что характеризует его как лицо стойкой антиобщественной направленности, единственно возможным для него наказанием считаю административный арест, т.к применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Степанову В.А. наказания в виде административного ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст,29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Степанова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного задержания Степанова В.А. включить в срок административного ареста, т.е срок административного ареста исчислять с момента доставления т.е 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течении 10 дней с момента вручения копии постановления через Сарапульский районный суд.

Судья :