П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«22» июня 2011 года
Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области РФ Зимина А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушения РФ, в отношении Ганшина <ФИО1>,
у с т а н о в и л:
21.06.2011 г. в 23 час. 25 мин. Ганшин А.А., находясь в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области нарушил общественный порядок - находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте выражался нецензурной бранью, при этом на замечания сотрудников милиции не реагировал.
В судебном заседании Ганшин А.А. вину признал и пояснил, что объясняет свои действия нервным состоянием, вызванным потерей сумки с деньгами и документами, а атк еж состоянием алкогольного опьянения.
Вина Ганшина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается всеми собранными и исследованными в суде материалами: протоколом об административном правонарушении, с которым Ганшин А.А. согласился; протоколом медицинского освидетельствования, установившим у Ганшина А.А. состояние алкогольного опьянения; рапортами сотрудников Клязьминского ГОМ <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> по обстяотельвтам соврешения Ганшиным А.А. правонарушения, при этом указано, что на их требования прекратить нарушение порядка, последний не реагировал, в связи с чем он был доставлен в Клязьминский ГОМ.
Довод Ганшина А.А. о том, что он не справился с нервами, не является основанием, оправдывающим его действия и освобождающим от административной ответственности.
Действия Ганшина А.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности административного правонарушения и личность виновного, который полностью признал вину, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь Алину. 2004 г.р.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Ганшина <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей 00 коп.).
Штраф подлежит уплате в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: ОКАТО 46247000000 ИНН 5038002503 КПП 503801001 получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (Администрация Пушкинского муниципального района) Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва БИК 044583001 счет получателя: 40101810600000010102 КБК 700 1 16 90050 05 0000 140 - штраф, назначенный судом.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд МО в течение 10-ти дней со дня вручения или получения настоящего постановления.
Мировой судья