Решение по делу № 2-6739/2014 от 31.07.2014

Дело № 2-6739/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2014 года г.Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Атаев Э.М., при секретаре Кадыровой А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Шихмагамедову Б.А. и Мирзоеву Э.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДРФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Шихмагамедову Б.А. и Мирзоеву Э.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом <адрес> ДРФ ОАО «Россельхозбанк» и Шихмагамедовым Б.А., последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 14,5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно графику платежей по процентам обязательства по кредитному договору не были исполнены.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого месяца согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов ниже прилагается).

Однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняет свои обязательства. Сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по основному долгу за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Также в обеспечение возврата кредита был заключен:

- договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Мирзоевым Э.К..

Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

За неисполнение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно, данного соглашения, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нурмагомедов М.Х. иск поддержал и просил взыскать досрочно по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика: Шихмагамедова Б.А., а также с поручителя Мирзоева Э.К. солидарно денежную сумму: неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты в размере – <данные изъяты> рублей; проценты на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей; проценты на текущую ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей; остаток ссудной задолженности в размере – <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчик Шихмагамедов Б.А. заявленные исковые требования не признал и показал, что кредитный договор подписывал по просьбе Шихметова П., который обманул его, сказав, что ничего от этого не будет. С ответчиком Мирзоевым Э. ранее он знаком не был, видит его в зале суда в первый раз.

В судебном заседании соответчик Мирзоев Э.К. заявленные исковые требования также не признал и показал, что находится на диспансерном учете в РПНД с 2007 года с диагнозом легкая умственная отсталость с нарушениями поведения. О происхождении данного кредитного договора ему стало известно только после получения судебной повестки. Оформлением данного договора он не занимался, и он не мог понимать и давать отчет своим действиям при составлении договора. К данному договору имеет отношение его односельчанин Шихметов П.А., который обманным путем войдя к нему в доверие, забрал у него паспорт с целью устройства его на работу в таможню. По пути следования на таможню они заехали в селение Магарамкент в дополнительный офис ОАО «Россельхозбанк», где по просьбе Шехметова П. он подписал какие-то документы. Ему не было известно, что он подписывает кредитный договор, он подумал, что документы он подписывает для устройства на работу. Никаких денег он в Россельхобанке он не получал. Ответчика Шихмагамедова Б. видел в зале суда в первый раз, ранее с ним знаком не был.

Выслушав объяснение сторон, исследовав доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий - не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом <адрес> ДРФ ОАО «Россельхозбанк» Аслановым А.Б. и Шихмагамедовым Б.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последней предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 14,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Кредит обеспечивался поручительством физического лица – Мирзоева Э.К. (договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ кредит был получен путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого месяца согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняет свои обязательства. Из справки-расчета, представленной ДРФ ОАО «Россельхозбанк» усматривается, что Шихмагамедовым Б. А. на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты>, из них за неустойку (пеня) за несвоевременное погашение основного долга или процентов <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, проценты на текущую ссудную задолженность <данные изъяты>, текущую ссудную задолженность <данные изъяты>.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

Довод соответчика Мирзоева Э.К. о том, что договор поручительства является незаконным, по причине того, что он состоит на учете в РПНД с 2007 года с диагнозом легкая умственная отсталость с нарушениями поведения, и он не мог отдавать отчет своим действиям, является необоснованным, поскольку согласно ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, над ним устанавливается опека, таких данных суду представлено не было.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, так как размер указанных расходов подтверждается платежным поручением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Шихмагамедову Б.А. и Мирзоеву Э.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шихмагамедова Б.А. и Мирзоева Э.К. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице ДРФ ОАО «Россельхозбанк» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме.

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2014 года.

Судья: Атаев Э.М.

Отпечатано в совещательной комнате.

2-6739/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Шихмагомедов Б.А.
Мирзоев Э.К.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
31.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2014Передача материалов судье
04.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Судебное заседание
01.10.2014Судебное заседание
17.11.2014Судебное заседание
17.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее