Решение по делу № 5-19/2015 (5-240/2014;) от 29.12.2014

Дело № 5-19/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2015 года                                  город Орел

Судья Заводского районного суда города Орла Ендовицкая Е.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

Кузнецова Романа Владимировича, (информация скрыта)

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в 22 часа 55 минут водитель Кузнецов Р.В., управляя транспортным средством – автомобилем BMW 323, государственный регистрационный знак (номер обезличен), двигался по (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в направлении (адрес обезличен) и в районе (адрес обезличен), в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 10.1, 9.1 Правил дорожного движения РФ, не учел особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные условия, в результате чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением Долгачева И.Р., в результате чего последний, а также пассажир автомобиля ВАЗ 21083 Долгушина Ю.А. получили телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Кузнецов Р.В. виновным себя признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Вина Кузнецова Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), рапортом по ДТП, зарегистрированном в ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области (дата обезличена), справкой о ДТП от (дата обезличена), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (номер обезличен) от (дата обезличена) и схемой к нему, заключением судебно-медицинской экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена), заключением судебно-медицинской экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена), показаниями потерпевших Долгачева И.Р., Долгушиной Ю.А., показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6

В судебном заседании потерпевший Долгачев И.Р. показал, что (дата обезличена) около 22 часов 55 минут он управлял технически исправным транспортным средством ВАЗ 21083, госномер (номер обезличен), следовал по (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в направлении (адрес обезличен) по своей полосе движения со скоростью около 20-30 км/ч. Дорожное покрытие проезжей части было мокрым, видимость хорошая, фонарное освещение достаточное. Двигаясь в районе рынка «Развитие», он увидел, что навстречу ему движется легковой автомобиль, который неожиданно начало кидать из стороны в сторону, и когда расстояние между данным автомобилем и его автомобилем стало незначительным, тот автомобиль выехал на его полосу движения. Увидев это, потерпевший предпринял меры к экстренному торможению, однако избежать столкновения не удалось. Выйдя из своего автомобиля, он увидел, что столкновение допустил автомобиль BMW в кузове черного цвета, в котором находились водитель и пассажир – молодые люди. Через некоторое время прибыли сотрудники ДПС и скорая медицинская помощь, после чего потерпевший и его пассажирка Долгушина Ю.А. были доставлены в травмпункт больницы им. С.П. Боткина, в дальнейшем проходили лечение.

Потерпевшая Долгушина Ю.А. пояснила, что (дата обезличена) примерно в 22 часа 30 минут она в качестве пассажира находилась на переднем сиденье автомобиля ВАЗ 21083, госномер (номер обезличен), которым управлял ее знакомый Долгачев И.Р. Следуя по (адрес обезличен) по своей полосе движения, приблизившись к перекрестку (адрес обезличен) и (адрес обезличен), она заметила, что автомобиль BMW, госномер (номер обезличен) совершал неожиданные маневры, после чего выехал на встречную полосу движения. Водитель автомобиля ВАЗ 21083 максимально снизил скорость, но не успел полностью остановиться, когда в его автомобиль въехал автомобиль BMW. После столкновения на место ДТП прибыла бригада скорой медицинской помощи и сотрудники ДПС. Потерпевшая и Долгачев И.Р. были доставлены в травмпункт больницы им. С.П. Боткина, в дальнейшем проходили лечение.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, (дата обезличена) он совместно с ФИО6 и Кузнецовым Р.В. находились дома у последнего по адресу: (адрес обезличен). Около 22.00 часов он с Кузнецовым Р.В. вышел на улицу покурить, и последний предложил прокатиться на автомобиле BMW, на что свидетель согласился, и они поехали по городу. Двигаясь по (адрес обезличен), Кузнецов Р.В. не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21083 в кузове красного цвета.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что (дата обезличена) около 22.00 часов он находился со своими друзьями ФИО7 и Кузнецовым Р.В. дома у последнего по адресу: (адрес обезличен). Он приехал на своем автомобиле марки BMW, госномер (номер обезличен), ключи от которого оставил в прихожей. Примерно в 22 часа 30 минут Кузнецов Р.В. и ФИО7 вышли покурить, и через некоторое время свидетель узнал, что произошло ДТП на (адрес обезличен) с участием его автомобиля, после чего прибыл на место ДТП.

Справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (дата обезличена) и схемой к протоколу подтверждается место совершения правонарушения.

Согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена) повреждения у Долгачева И.Р. в виде закрытого оскольчатого перелома 3 пястной кости правой кисти со смещением, кровоподтеков шеи, левой ключицы, нижних конечностей в совокупности повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

В соответствии с выводами заключения судебно-медицинской экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена) повреждения у Долгушиной Ю.А. в виде перелома верхней трети тела грудины без смещения, раны левой голени, кровоподтека правого коленного сустава в совокупности повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

У суда нет оснований сомневаться в указанных экспертных заключениях, они составлены судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Факт причинения Долгачеву И.Р. и Долгушиной Ю.А. телесных повреждений в результате вышеуказанных действий Кузнецова Р.В. (дата обезличена) не оспаривался в судебном заседании сторонами.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из положений п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Водителем Кузнецовым Р.В. допущено нарушение п. п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, он не учел особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные условия, в результате чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с транспортным средством, двигавшемся по ней.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение Правил дорожного движения Кузнецовым Р.В.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Кузнецова Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина Кузнецова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших Долгачева И.Р. и Долгушиной Ю.А. Оснований для освобождения Кузнецова Р.В. от административной ответственности не имеется.

При назначении Кузнецову Р.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом характера совершенного Кузнецовым Р.В. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Кузнецову Р.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова Романа Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет (информация скрыта).

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                      Е. В. Ендовицкая