Решение по делу № 5-133/2012 от 10.05.2012

Решение по административному делу

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ                                                                                                    10 мая 2012 г.

Мировой судья  судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р.,  с участием Санжиев С.Г.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении суда материалы дела в отношении

Санжиев С.Г.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее лишенного права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23 марта 2012г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ сроком на 1 год 6 месяцев,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

                         

09 марта 2012г. в 19.15 час. на ул. Магистральной г. Улан-Удэ Республики Бурятия Санжиев С.Г., будучи лишенным права управления транспортным средством, находящийся за управлением автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО> номер  <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Санжиев С.Г.1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав Санжиев С.Г.1,  изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении от 09 марта 2012г. <НОМЕР> следует, что  09 марта 2012г. в 19.15 час. на ул. Магистральной г. Улан-Удэ Республики Бурятия Санжиев С.Г., будучи лишенным права управления транспортным средством, находящийся за управлением автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО> номер  <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из постановления мирового судьи судебного участка судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ от 23 марта 2012 г., вступившего в законную силу, следует, что Санжиев С.Г. лишен права управления транспортным средством за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, к 1 году 6 месяцам права управления транспортным средством.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 09 мая 2012г. в отношении Санжиева С.Г. следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Санжиев С.Г. направлендля прохождения медицинского освидетельствования, пройти которое он отказался.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника милиции - освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 09 марта 2012г. в отношении Санжиев С.Г.1 следует, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Оснований не доверять указанному, а также подвергать сомнению указание сотрудником на выявленные признаки опьянения, у суда не имеется.

 В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении  отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как  непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Оснований для  освобождения от административной ответственности  не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным  Санжиев С.Г.1, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком - 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Санжиев С.Г.1 в спецприемник УМВД России по г. Улан-Удэ.

Копию постановления вручить Санжиев С.Г.1 и направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ для немедленного исполнения.

            Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

  Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                         Сахинова Л.Р. 

 

 

5-133/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 5 Железнодорожного района
Судья
Сахинова Людмила Романовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
zhel5.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее