Гр. дело № 2-2054/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2013 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Филипповой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Сырф К.А.,
с участием представителя заявителя Егоровой О.А.,
судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары Минетулловой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Администрации г. Чебоксары об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора,
установил:
Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары о взыскании исполнительского сбора, на основании которого администрация г. Чебоксары просит суд признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Чебоксары от дата о взыскании исполнительского сбора в размере ------ по исполнительному производству -----. Требования заявителя мотивированы тем, что дата судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Чебоксары Минетулловой Л.З. администрации г. Чебоксары направлено постановление о возбуждении исполнительного производства. дата судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Чебоксары Минетулловой Л.З. вынесено постановление о взыскании с администрации г. Чебоксары исполнительского сбора. С данным постановлением заявитель не согласен, так как администрация г. Чебоксары исполняет требования исполнительного документа в установленный срок, и оснований для наложения штрафных санкций не имеется.
Представитель заявителя Администрации г. Чебоксары Егорова О.А. в судебном заседании отказалась от заявленного требования и представила заявление об отказе от требований в полном объеме, просила прекратить производство по делу.
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Чебоксары Минетуллова Л.З. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по ЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо Терентьев В.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель заявителя Егорова О.А. представила суду письменное заявление об отказе от заявленных требований, просила производство по делу прекратить.
Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявления в соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от заявленных требований совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Администрации г. Чебоксары от заявленных требований по обжалованию постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары о взыскании исполнительского сбора от дата, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.
Председательствующий судья Н.И.Филиппова