Решение по делу № 2-174/2013 от 18.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-174/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 18 марта 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка №9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П.,

при секретаре Пасиченко О.Б.,

с участием представителя истца - Абраменко Е.В., действующей на основании доверенности  от <ДАТА2>,

ответчика Вадимовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  Муниципального унитарного предприятия «Ремонт и эксплуатация  общежитий и нежилого фонда муниципального образования «Город Йошкар-Ола» к Вадимовой Н.И., Вадимову Д.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,  

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Ремонт и эксплуатация  общежитий и нежилого фонда муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее МУП «РЭО и НФ») обратилось в суд с иском к ответчикам  о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным платежам в солидарном порядке в размере 8082 руб. 01 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.  

В обоснование требований истец указал, что  общежитие, расположенное по адресу: <АДРЕС>, передано  в хозяйственное ведение МУП «РЭО и НФ» в 2009 году. Ответчики являются  нанимателями жилого помещения - комнаты <НОМЕР> в указанном общежитии, зарегистрированы в жилом помещении.

Ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 августа 2012 года по 31 декабря 2012 года.

В судебном заседании представитель истца - Абраменко Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Вадимова Н.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, известны и понятны.

Ответчик Вадимов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом,  причины не явки суду не сообщил, данных об уважительности причин не явки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, каких-либо возражений относительно взыскания суммы задолженности, расчета взыскиваемой суммы не представил.

  Мировой судья в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, использовавшего по своему усмотрению право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья в соответствии со  ст.ст. 67, 153, 154, 155, 156, 157  ЖК РФ, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, являются нанимателями жилого помещения. Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой, карточкой регистрации. 

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан  своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.ст. 67, 69 ЖК РФ ответчики обязаны  своевременно вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения председателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 07 ноября 2008 года, акта приема-передачи имущества от  24 февраля 2009 года,  общежитие, расположенное по адресу: <АДРЕС>, находящееся в муниципальной собственности,  передано в хозяйственное ведение истца - МУП «РЭО и НФ».

Из материалов дела следует, что ответчиками надлежаще не исполняются обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в период времени с 01 августа 2012 года по 31 декабря 2012 года.

 Согласно выписке из лицевого счета задолженность ответчиков  по оплате  коммунальных платежей по комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> за период с 01 августа 2012 года по 31 декабря 2012 годасоставляет 8082 руб. 01 коп.  

Согласно нормам ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением  (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен,  сомнений он не вызывает.

При таких данных, сумма задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги  подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков  в пользу истца.  

Доказательств иного в соответствии со ст.ст. 56,57 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что исковые требования оплачены госпошлиной в сумме 400 руб.

Исходя из удовлетворенных судом требований, согласно ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Вместе с тем, доводы истца о солидарном взыскании госпошлины с ответчиков не основаны на законе.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и  законных интересов  самостоятельно и  своих действиях не зависит  от других участников, с учетом норм ст. 98  ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ,  ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия,  а не ущерба, в отношения которого применимы нормы ГК РФ, устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований,  государственная пошлина  подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении по 200 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Вадимовой Н.И., Вадимова Д.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ремонт и эксплуатация  общежитий и нежилого фонда муниципального образования «Город Йошкар-Ола» 8082 руб. 01 коп., в возмещение судебных расходов по 200 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                   П.П. Лаптев

Решение в окончательной форме

изготовлено 25 марта 2013 года.