Решение по делу № 5-1271/2012 от 26.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -1271/ 2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2012г.                                                                                                                          с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Клинцовой Р.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекалась к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст.20.21 КоАП РФ  

об административном правонарушении -

Появление в общественных местах в состоянии опьянения.

УСТАНОВИЛ:

 

21 октября 2012 г. в 16 час. 35 мин. в с. Койгородок, Койгородского района, Республики Коми, на ул. Интернациональная гражданка Клинцова Р.В. находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела шаткую походку при ходьбе, неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имела невнятную речь,  плохо ориентировалась в окружающей обстановке, что вызывало брезгливость и отвращение граждан, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Клинцова Р.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена посредством почтовой связи. Заказное письмо с вложенной судебной повесткой направлено по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Как следует из справки почтового отделения при доставке почтальоном адресату почтовой повестки, Клинцова Р.В. дома отсутствовала, извещение о необходимости явки на почтовое отделение за получением судебной повестки оставлено в почтовом ящике адресата. В почтовое отделение за получением судебной повестки Клинцова Р.В. не явилась. Заказное письмо с судебной повесткой возвращено в суд за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах суд находит привлекаемое лицо о месте и времени рассмотрения дела извещенным надлежащим образом, поскольку Клинцова Р.В. не явилась за получением судебной повестки на почтовое отделение и не приняла участие в рассмотрении дела в суде в силу собственного волеизъявления.

С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие привлекаемого лица.

 Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Клинцовой Р.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ выражается в появлении в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (к общественным местам относятся улицы, скверы, парки, подъезды домов, лестничные площадки, общежития и пр.).

  Вина Клинцовой Р.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении КГ <НОМЕР> от 21.10.2012г., с которым она ознакомлена под роспись, при ознакомлении с протоколом ей разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, выявившим правонарушение при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка. 

 Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность привлекаемого к административной ответственности лица, которая в течение года привлекалась к ад постоянного места работы не имеет, по состоянию здоровья <ОБЕЗЛИЧЕНО> отбывать наказание в виде административного ареста не может, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное в течение года совершение однородного правонарушения.

 Руководствуясь ст. 4.4, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Клинцову Р.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:

ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, счет № 40101810000000010004, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140,  ОКАТО 87 212 820 000 ОВД по Койгородскому району.

Разъяснить Клинцовой Р.В., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение ее к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           

            Мировой судья                                                                     Л.А. Абих

5-1271/2012

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее