Решение по делу № 1-19/2012 от 03.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-19/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2012 года                                                                                                               г.Артем

Мировой судья судебного участка №34 г.Артема Приморского края М.В. Заруцкая,

с участием государственного обвинителя <Китаниной А.А.1>

защитника <Зятькова А.Я.2>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

потерпевшей <Стародубец М.А.3>,

обвиняемого <Стародубец Р.В.4>

при секретаре А.С. Лесик,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

<Стародубец Р.В.4>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> Приморского края, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего ГБУЗ Краевой наркологический диспансер филиал г. <АДРЕС> врачом психиатр-нарколог, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72/1-223 и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Приморского края, ул. <АДРЕС>, 38-19, на учете в краевом психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящего, не судимого, копию обвинительного акта не получившего в связи с отказом от получения, мера пресечения не избиралась, но было взято обязательство о явке от <ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <Стародубец Р.В.4> обвиняется в том, что в период времени с 22 час. 10 мин <ДАТА5> по 01 час. 00 мин. <ДАТА6>, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Приморского края, в агрессивном состоянии и состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью устрашения, схватил двумя руками <Стародубец М.А.3> за шею и стал с силой сдавливать шею, нанес множество ударов рукой по лицу, телу и конечностям гражданке <Стародубец М.А.3>, высказывая в ее адрес угрозу убийством. <Стародубец М.А.3> в сложившейся обстановке страха, тревоги, боязни угрозы, действия <Стародубец Р.В.4> восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Он же обвиняется в том, что в период времени с 22 час. 10 мин <ДАТА5> по 01 час. 00 мин. <ДАТА6>, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Приморского края, в агрессивном состоянии и состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, применяя насилие, причиняя физическую боль, с силой сдавил руками шею, нанес множественные удары рукой по лицу, телу и конечностям гражданке <Стародубец М.А.3>, причинив последней телесные повреждения в виде: кровоподтеков лица, шеи, правой руки - данные телесные повреждения сами по себе являются поверхностными и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, от которых <Стародубец М.А.3> испытала физическую боль, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый <Стародубец Р.В.4> полностью признал вину, пояснив, между ним и потерпевшей состоялось примирение, просит уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

            Защитник поддержал заявленное подзащитным ходатайство и просит прекратить уголовное дело в отношении <Стародубец Р.В.4> в связи с примирением его с потерпевшей.

            В судебном заседании потерпевшая <Стародубец М.А.3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, пояснив, что обвиняемым принесены извинения и ею они приняты.           Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении <Стародубец Р.В.4> в связи с примирением сторон.

   В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.119. ч.1 ст. 116 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, совершены обвиняемым впервые, и с потерпевшей состоялось примирение, то согласно требованиям ст.76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело  в связи с примирением его с потерпевшей.

            Руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить уголовное дело в отношении <Стародубец Р.В.4>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> Приморского края, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ, по основанию, указанному в ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

            Меру пресечения в отношении <Стародубец Р.В.4> - обязательство о явке оставить до вступления настоящего постановления в законную силу.

            Копию настоящего постановления по делу направить  обвиняемому, потерпевшей, адвокату и прокурору г.Артема.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Артемовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в апелляционном порядке через судебный участок <НОМЕР> г. Артем.

Мировой судья                                                                                                       М.В. Заруцкая