Решение по делу № 2-94/2017 ~ М-26/2017 от 17.01.2017

Дело № 2-94/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

2 марта 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев материалы дела по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Миронченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее – АО) «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к Миронченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не явилось в судебное заседание по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Миронченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового

заявления без рассмотрения, оно вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей частной жалобы через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.

СУДЬЯ:

2-94/2017 ~ М-26/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Марийского регионального филиала АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Миронченко Александр Владимирович
Суд
Советский районный суд
Судья
Подоплелов Андрей Васильевич
17.01.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2017[И] Передача материалов судье
18.01.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2017[И] Судебное заседание
02.03.2017[И] Судебное заседание
10.03.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2017[И] Дело оформлено
20.03.2017[И] Дело передано в архив
21.03.2017[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.03.2017[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.03.2017[И] Судебное заседание
10.04.2017[И] Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее