Решение по делу № 5-1182/2018 от 29.10.2018

№ 5-1182/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            «29» октября 2018 года                                                                                             с. Айкино

   Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Королева Сергея Михайловича, <ДАТА2>,

                                                        

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Королев С.М., согласно решению Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <ДАТА4> находится под административным надзором ОМВД РФ по Усть-Вымскому району, ему установлены административные ограничения, одним из которых является: запрещение выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, либо пребывать без согласования с органами внутренних дел. В нарушение указанного ограничения, Королев С.М. <ДАТА5> выехал за пределы Усть-Вымского района, без согласования с ОМВД РФ по Усть-Вымскому району. Таким образом, Королеву С.М. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Королев С.М. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.3 ч.1 ст.4  Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

На основании части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Часть 3 статьи 12 Закона предусматривает возможность получения поднадзорным лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 5 части 1 статьи 4 настоящего Закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд в связи с исключительными личными обстоятельствами.

В судебном заседании установлено, что Королев С.М., согласно решению Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <ДАТА4>, находится под административным надзором ОМВД РФ по Усть-Вымскому району, ему установлены административные ограничения, в том числе: запрещение выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, либо пребывать без согласования с органами внутренних дел. В нарушение указанного ограничения, Королев С.М. <ДАТА5> выехал за пределы Усть-Вымского района, не согласовав свой отъезд с ОМВД РФ по Усть-Вымскому району.

Факт совершения Королевым С.М. административного правонарушения и его виновность подтверждаются также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, письменным объяснением Королева С.М. от <ДАТА7>, рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУПП и ПДН ОМВД РФ по Усть-Вымскому району от <ДАТА8>, копией решения Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <ДАТА4>

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Королева С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Королева С.М., имеющего постоянное место жительства,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, мировой судья приходит к выводу о назначении Королеву С.М. наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 19.24, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Королева Сергея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: Получатель платежа: ОМВД России по Усть-Вымскому району Респ. Коми, ИНН - 1101481581; КПП 110101001; Расчетный счет 40101810000000010004, банк получателя: Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар; БИК 048702001; ОКТМО 87644000; КБК 188 116 90050 05 6000 140, УИН 18880411180000850511, (протокол УВ № 085051).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья -                                                                                            А.Г.Смирнов

5-1182/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Другие
Королев С. М.
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Смирнов Андрей Геннадьевич
Статьи

Статья 19.24 Часть 1

Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее