Решение по делу № 2-2697/2016 ~ М-2278/2016 от 04.07.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края Коржева М.В.,

С участием ст. пом. прокурора <адрес> Жуйко М.В.,

при секретаре Щербиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения

УСТАНОВИЛ:

Дрань С. П. обратился в суд с иском к ответчикам Шмелев С. А., Шмелев Д. С. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанной квартире.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Дрань С. П. в принятии искового заявления в части снятия ответчиков с регистрационного учета отказано.

Дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 15 мин., стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением. В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 час. 30 мин., стороны вновь не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.

В связи с изложенным, суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку надлежащим образом извещенные стороны дважды не явились в судебное заседание.

Ст. помощник прокурора оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав ст. пом. прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст.222ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление, поданное Дрань С. П. к Шмелев С. А., Шмелев Д. С. о прекращении права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.В. Коржева