Решение по делу № 2-7118/2015 от 20.10.2015

Гражданское дело №2-7118/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «<адрес> Черноголовка» <адрес> «Управление эксплуатации» к Гусеву В. Я., Гусевой Л. Н., Гусеву А. В., Гусеву С. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «<адрес> Черноголовка» <адрес> «Управление эксплуатации»( далее по тексту МУП «УЭ») обратилось с указанным иском и просило суд:

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с февраля ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также уплаченную по делу государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исковые требования обосновывали систематическим, без уважительных причин уклонением ответчиков от обязанности оплачивать коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель истца МУП «УЭ» не явился, извещен.

Ответчики: Гусев В.Я., Гусев С.В., Гусева Л.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Гусев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, представил платежное уведомление на оплату жилья и коммунальных услуг, выданную за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года с учетом перерасчета, согласно которой задолженность составляет <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом в таком кооперативе.

Судом установлено, что Муниципальное унитарное предприятие «УЭ» осуществляет управление домом № №, расположенным по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что Гусев В.Я. является нанимателем жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>, что усматривается из выписки из домой книги (л.д. 13).

Вместе с Гусевым В.Я. по вышеуказанному адресу также проживают и являются членами семьи нанимателя: жена – Гусева Л.Н., совершеннолетние сыновья – Гусев А.В., Гусев С.В.

Поскольку ответчики, свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг исполняли не надлежащем образом, то за период с октября ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность перед МУП «УЭ» в <данные изъяты> руб., что усматривается из платежного уведомления на оплату жилья и коммунальных услуг, выставленного истцом ответчикам за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Что касается исковых требований истца о взыскании пени, то суд приходит к выводу о том, что данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку из платежного уведомления за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, не усматривается, что ответчикам за указанный период были начислены пени, которые до настоящего времени не оплачены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 4), которые в силу закона подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «<адрес> Черноголовка» <адрес> «Управление эксплуатации» к Гусеву В. Я., Гусевой Л. Н., Гусеву А. В., Гусеву С. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг– удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гусева В. Я., Гусевой Л. Н., Гусева А. В., Гусева С. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «<адрес> Черноголовка» <адрес> «Управление эксплуатации» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

В удовлетворении исковых требований Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «<адрес> Черноголовка» <адрес> «Управление эксплуатации» к Гусеву В. Я., Гусевой Л. Н., Гусеву А. В., Гусеву С. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в большем размере и взыскании пеней – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись