Решение по делу № 5-484/2011 от 09.12.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                      дело №5-484/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

«09» декабря 2011 г.                                                                                   с. Киргиз-Мияки<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х.

рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Хайретдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающий <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающий по адресу: <АДРЕС>

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо Хайретдинов Б.Т. привлекается к административной ответственности по ст. 17.10 КоАП РФ за нарушение порядка официального использования государственного символа Российской Федерации. 08.10.2011 года в 15.00 часов при проведении проверки в здании <АДРЕС>» расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> выявлено нарушение использование государственного флага РФ, в частности государственный флаг РФ располагался с правой стороны от флага предприятия, если стоять лицом к парадному входу. 

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Хайретдинов Б.Т. вину свою в совершении административного правонарушения не признал, и показал, что действительно им было дано поручению бригадиру <ФИО2> на праздники вывесить флаги над зданием. Над входным козырьком были вывешены три флага государственный флаг РФ располагался по середине согласно закона, в один из дней из-за сильного ветра флаг РБ сломался, после чего его сняли для ремонта, в это время сотрудники прокуратуры зафиксировала данный факт.

Представитель прокуратуры Миякинского района РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя прокуратуры Миякинского района РБ.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что по поручению руководителя РУС им совместно с <ФИО4> над зданием были установлены флаги РФ, РБ и <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный флаг РФ был установлен по середине. Флагшток на котором распологался флаг субъекта  обломился и они сняли его для ремонта.

Свидетель <ФИО4> в судебном заседании дал аналогичные показания, показаниям свидетеля <ФИО2>

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 8 Федерального Конституционного закона «О ГОСУДАРСТВЕННОМ ФЛАГЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» <НОМЕР> от <ДАТА4> - при одновременном подъеме (размещении) нечетного числа флагов Государственный флаг Российской Федерации располагается в центре, а при подъеме (размещении) четного числа флагов (но более двух) - левее центра.

Как следует из показаний лица привлекаемого к административной ответственности и свидетелей. А так же представленных суду фотографий, устанавливалось не четное количество флагов, государственный флаг РФ был установлен по центру, согласно действующего законодательства.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, нарушение было выявлено 08.10.2011 года, постановление возбуждено 24.11.2011 года, согласно материалам административное расследование не проводилось.

В силу ст. 28.5 КоАП РФ - протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Данное постановление возбуждено по истечении установленных сроков. 

В судебном заседании устранить сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не удалось. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст. ст. 24.5, 28.9, 29.10  КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Хайретдинова <ФИО1> прекратить по ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            Копию постановления направить Хайретдинову Б.Т., в прокуратуру Миякинского района РБ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Миякинском районном суде Республики Башкортостан.

            Мировой судья Шаймиев А.Х.