Решение по делу № 2-3625/2015 от 14.08.2015

Дело№2-3625/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 г. г. Севастополь

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи: Степановой Ю.С.,

при секретаре Маруценко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» к Гаврик В.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.

Вобоснование своих требований указывая, чтоДД.ММ.ГГГГ ответчик Гаврик В.Г. заключила с истцом договор займа на сумму <данные изъяты>., на срок 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ на условиях возврата кредита и оплаты процентов по нему.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гаврик В.Г. заключила с истцом договор займа на сумму <данные изъяты>., на срок 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ на условиях возврата кредита и оплаты процентов по нему.

Однако в нарушение условий договора ответчик не вернул сумму займа в полном размере и не оплатил проценты. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гаврик В.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление о признании иска.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами делаДД.ММ.ГГГГ ответчик Гаврик В.Г. заключила с истцом договор займа на сумму <данные изъяты>., на срок 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ на условиях возврата кредита и оплаты процентов по нему.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гаврик В.Г. заключила с истцом договор займа на сумму <данные изъяты>., на срок 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ на условиях возврата кредита и оплаты процентов по нему.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Передача суммы займа подтверждена расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Данное условие сторонами выполнено, письменные договоры займа истцом представлены.

В соответствии со ст.309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом представлен расчет основной суммы долга, процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>., а также расчет основной суммы долга, процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>., проверенный судом и не оспоренный ответчиком. Поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, судья учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Гаврик В.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Таким образом, судья полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 39,173 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» удовлетворить.

    Взыскать сГаврик В.Г. пользу Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» сумму долга по договору займу от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через мирового Ленинский районный суд г. Севастополя в течение месяца.

Судья                     Ю.С. Степанова